Ухвала

від 07.02.2013 по справі 925/170/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про порушення провадження у справі 07 лютого 2013 року                                     Справа № 925/170/13-г           Суддя  господарського суду Черкаської області  Єфіменко В.В.,  розглянувши матеріали за позовом   публічного акціонерного товариства "Парк-Авто", м. Харків      до  товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трак", м. Черкаси               про  стягнення коштів визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.           Враховуючи, що стороною договору №17/12 від 01.01.2012 (на який позивач посилається як на підставу своїх вимог) є також товариство з обмеженою відповідальністю "ППК 370", суд приходить до висновку, що рішення з господарського суду може вплинути на права або обов'язки ТОВ "ППК 370", а тому назване товариство необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.                  Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -   УХВАЛИВ:    Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження  у справі.    Справу призначити до розгляду   на   10:30    "19" лютого 2013 р.                                        Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307,  к.  219, тел. канцелярії суду: 45-24-38.                      Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ППК 370" (вул. Лозівська, 21, смт. Мала Данилівка, Дергачівський район, Харківська область, 62343, код ЄДРПОУ 37514169).           Явку у судове засідання представників  сторін визнати обов'язковою.                       Зобов'язати сторони  до дня засідання  подати   суду  такі документи: Позивача:    - оригінали доказів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; - довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. - довідку з Держказначейства про зарахування до державного бюджету судового збору в розмірі 1720,50 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №1 від 22.01.2013.                    Відповідача:   - надати до суду відзив на позов, копію якого невідкладно надіслати (вручити) позивачу, а при наявності заперечень проти позову - докази цих заперечень.           Третій особі (ТОВ "ППК 370"): - надати до суду відзив на позов, копію якого невідкладно надіслати (вручити) позивачу і відповідачу, а при наявності заперечень проти позову - докази цих заперечень.           Попередити сторони про наступне:   - письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій  копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру", або ін.). Відповідно  до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском  печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності); - представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище; - неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.             Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.           Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.                              Суддя                                                                                 Єфіменко В.В.