Ухвала
від 04.02.2013 по справі 2а-1670/7682/12
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 лютого 2013 р.Справа № 2а-1670/7682/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Жито-3" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.12.2012 року по справі № 2а-1670/7682/12

за позовом Фермерського господарства "Жито-3"

до Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

про скасування наказів та рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.12.2012 року відмовлено в задоволені адміністративного позову Фермерського господарства "Жито-3" до Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування наказів та рішення .

На зазначену постанову Фермерськім господарством "Жито-3" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Жито-3" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.12.2012 року по справі № 2а-1670/7682/12 за позовом Фермерського господарства "Жито-3" до Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування наказів та рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам (окрім апелянта), які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги (окрім апелянта) та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мельнікова Л.В.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.02.2013
Оприлюднено08.02.2013
Номер документу29148848
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/7682/12

Ухвала від 10.12.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 26.02.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 04.02.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 10.12.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Постанова від 17.12.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні