Ухвала

від 30.01.2013 по справі 2а-7967/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           30 січня 2013 року                       м. Київ                              К/800/5255/13 суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Віст Сервіс»на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2013 року в справі за позовом заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст Сервіс»про стягнення адміністративно-господарських санкцій, в с т а н о в и в : Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2013 року, позов задоволено: стягнуто адміністративно-господарські (штрафні) санкції за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів за 2011 рік, в сумі 12414,84 грн. У касаційній скарзі ставиться питання про перегляд в касаційному порядку судових рішень. Статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено застосування в адміністративних справах скороченого провадження. Згідно з вимогами частини десятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає. З наданих судових рішень вбачається, що судом першої інстанції справу розглянуто в порядку скороченого провадження. Частиною першою статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено право оскарження судових рішень в касаційному порядку, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У даному випадку справа не підлягає касаційному розгляду оскільки судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає. Керуючись статтями 183-2 й 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст Сервіс»на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2013 року. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         С.Є. Амєлін