Справа № 3-1277/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ ТД «Протон Арго», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 332665 від 04 липня 2011 року, при перевірці 04 липня 2011 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ ТД «Протон Арго»(код ЄДРПОУ 34230843), розташованого: м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, буд. 2, офіс 302, встановлено факт не утримання та не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті найманим працівникам -самозайнятим особам за період з 01.10.2009 року по 31.03.2011 року, без утримання податку, що призвело до заниження податку з доходу фізичних осіб у сумі 1875,00 грн., про що свідчить довідка про перевірку № 173-13/424/34230843-62 від 04.07.2011 р. При цьому порушено вимоги п.1.15 ст. 1, пп.8.1.1, пп.8.1.2 п.8.1 ст. 8, п.19.12.1, п.19.12. ст. 19, пп.4.3.25 п.4.3 ст. 4, п.22.3 ст. 22, п.17.1.2 «а»ст. 17 Закону України від 22.05. 2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб»(із змінами та доповненнями) та Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р.за 2755, із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 у суд не з’явився.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Адміністративне правопорушення тривало з 01 жовтня 2009 року по 31 березня 2011 року, а на час розгляду справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: О.В. Нізік
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2011 |
Оприлюднено | 23.01.2014 |
Номер документу | 29151204 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Городівський О. А.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Кириченко П. Л.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Бульба О. М.
Адмінправопорушення
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Іващенко А. І.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Погрібна Н. М.
Адмінправопорушення
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Денисюк М. В.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Марків Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні