Ухвала

від 05.02.2013 по справі 913/320/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

05.02.13 Справа № 913/320/13-г

Провадження №30/913/320/13-г

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрофа", м. Першотравенськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 49 380,00 грн.

в с т а н о в и в:

05.02.2013 до господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрофа" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Свердловантрацит" про стягнення заборгованості у загальній сумі 49 380,00 грн. за договором № 21/6-10 про проведення робіт по РВС-технології.

Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

Крім того, у прохальній частині даної позовної заяви позивачем викладена заява, в якій в порядку забезпечення позову позивач просить накласти арешт на грошові суми ТОВ "ДТЕК "Свердловантрацит", заборонити здійснення тих чи інших платежів або перерахування авансом сум у розмірі позовних вимог, заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії, пов'язані зі зміною організаційно-правової форми, реорганізацією товариства або відчуження належного йому майна.

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Проте, у заявленій позивачем заяві відсутнє будь-яке обґрунтування необхідності застосування таких заходів.

За таких обставин, у задоволенні заяви позивача про накладення арешту на грошові суми відповідача, заборону здійснення тих чи інших платежів або перерахування авансом сум у розмірі позовних вимог, заборону відповідачу вчиняти будь-які дії, пов'язані зі зміною організаційно-правової форми, реорганізацією товариства або відчуження належного йому майна слід відмовити у зв'язку з відсутністю обґрунтування причин звернення з відповідною заявою.

З огляду на викладене, керуючись статтями ст. ст. 61, 64-65, 66-67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. У задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

2. Розгляд справи призначити на 21.02.2013 на 10 год. 30 хв.

3. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.

5. Зобов'язати позивача надати:

- оригінал опису вкладення, як доказ направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу;

- читаєму копію акту приймання виконаних робіт на суму 23460,00 грн.;

- докази часткової оплати у розмірі 20 000 грн. (платіжне доручення з відміткою банку тощо);

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт окремо за кожним договором , акт звірення надати у судове засідання;

- угоду з ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" до договору № 52/5-10 від 20.01.2010, у разі відсутності письмово про це зазначити;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- докази сплати заявленої до стягнення суми (у разі наявності).

6. Зобов'язати відповідача надати:

- витяг з концесійного договору від 01.12.2011, передавальний акт, зведений акт приймання-передачі майна;

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

7. Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області, кв. 50 років Жовтня, буд. 21, код ЄДРПОУ 37596090, а у разі невнесення підприємств до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження їх в реєстрі , що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов'язкова.

Суддя І.П. Голенко