cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"07" лютого 2013 р. Справа № 26/155-12
Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікон-Київ», Київська обл., м. Ірпінь про стягнення 50 448,73 грн., за участю представників:
позивача:Воронцов Д.Ю., довіреність № 10/00-520 від 29.08.2012 року; відповідача:не з'явилися;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У листопаді 2012 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 50 448,73 грн., з яких: 0,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 33 598,82 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 15 993,84 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 282,74 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами та 573,33 грн. пені. у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язань за кредитним договором № 138/08/00-К від 21.08.2008 року у національній валюті.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.11.2012 року № 06-5-34/779 передано позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікон-Київ» про стягнення 50 448,73 грн. за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.12.2012 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2012 року розгляд справи було відкладено на 24.01.2013 року.
Через канцелярію суду 02.01.2013 року позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача 6 905,82 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 26 693,00 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 20 941,88 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 424,12 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами, 241,68 грн. пені, а загалом 55 206,50 грн.
Через канцелярію суду 24.01.2013 року відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи, яке було задоволено судом.
У судовому засіданні 24.01.2013 року представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2013 року суд продовжив строк вирішення спору та відклав розгляд справи на 07.02.2013 року.
Представник відповідача в судове засідання 07.02.2013 року не з'явився, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд обмежений строками вирішення спору, а тому вважає, що, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
21.08.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форму», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрікон-Київ» (позичальник) було укладено кредитний договір № 138/08/00-К у національній валюті, за умовами якого банк надає позичальнику кредит на придбання автомобіля NISSAN X-Trail T 31 (2008 року випуску) у сумі 181 133,00 грн. (кредитні кошти).
Кредитні кошти надаються строком по 20.08.2013 року (п. 1.2 договору).
Відповідно до п. 1.3 договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 22 проценти річних. У випадку невиконання пункту 3.3.10 за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 27 (22% плюс 5% річних) процентів річних.
Згідно п. 3.1.1 договору банк зобов'язаний згідно умов цього договору та у межах сум, що передбачена в п. 1.1 цього договору надати позичальнику кредитні кошти шляхом їх перерахування відповідно до цільового призначення за наданими позичальником письмовими заявками та документами.
Пунктом 2.3 договору передбачено, що позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з першого місяця кредитування, в сумі не менше 2 970,00 грн. на відкритий йому позичковий рахунок № 20637300052710 в АКБ «Форум», МФО 322948. Залишок кредиту в сумі 2 933,00 грн. позичальник сплачує в кінці строку дії даного договору.
Відповідно до п. 2.4 договору проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником в національній валюті згідно п. 2.6 цього договору. Несплата позичальником процентів протягом 20-ти календарних днів після встановленої п. 2.6 цього договору дати є підставою для вимоги щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для звернення банком стягнення на заставлене майно.
Згідно п. 2. 6 договору проценти сплачуються позичальником на рахунок № 20681301052710 в АКБ «Форум», МФО 322948, за перший місяць користування кредитними коштами не пізніше останнього робочого дня першого місяця користування кредитними коштами за період з моменту видачі кредитних коштів по 25-те число першого місяця користування кредитними коштами включно. В подальшому проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником щомісячно, за період з 26-го числа попереднього місяця по 25-те число поточного місяця включно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Проценти за останній місяць користування кредитними коштами сплачується в день повернення кредитних коштів.
Відповідно до п.п. 3.3.2 та 3.3.3 договору позичальник зобов'язаний не пізніше визначеного п. 1.2 договору строку повернути банку суму наданих кредитних коштів в повному обсязі, сплачувати проценти за користування кредитними коштами; сплачувати кошти передбачені п.п. 2.7, 2.8 цього договору, витрати, пов'язані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також на вимогу банку сплачувати можливі неустойку, штраф те пеню.
Пунктом 3.3.6 договору передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування ним на письмову вимогу банку у випадках, передбачених цим договором та договором/ами, які є забезпеченням виконання зобов'язань по цьому договору.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 509 ЦК України та ч. 1 ст. 173 ГК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. 193 ГК України, приписи якої кореспондуються з приписами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Окрім цього, відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Позивач належним чином та в повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання згідно з умовами договору, перерахувавши відповідачу 181 133,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 187687 від 21.08.2008 року.
Проте, позичальник не виконує належним чином свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за вказаним кредитним договором, у зв'язку з чим за останнім утворилась прострочена заборгованість по кредиту у сумі 6 905,82 грн., поточна заборгованості по кредиту у сумі 26 693,00 грн., прострочена заборгованості за нарахованими процентами у сумі 20 941,88 грн. та поточна заборгованості за нарахованими процентами у сумі 424,12 грн.
Вимоги позивача про повернення кредиту та сплату процентів № 1941/3.5.7 від 05.12.2011 року та № 2183/15.2.1.1 від 21.08.2010 року відповідач залишив без відповіді та задоволення.
Оскільки, відповідачем в порушення взятих на себе зобов'язань, згідно з умовами договору у встановлений строк не здійснено повернення кредиту та не сплачені проценти за користування кредитом, вимоги позивача про стягнення з відповідача прострочена заборгованість по кредиту у сумі 6 905,82 грн., поточна заборгованості по кредиту у сумі 26 693,00 грн., прострочена заборгованості за нарахованими процентами у сумі 20 941,88 грн. та поточна заборгованості за нарахованими процентами у сумі 424,12 грн. є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Крім суми основної заборгованості, позивач звертається з вимогою про стягнення з відповідача пені у сумі 241,68 грн., з яких 103,11 грн. пені за порушення строку сплати кредиту. та 138,57 грн. пені за порушення строку сплати процентів.
Відповідно до п. 4.1 договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення.
У сфері господарювання згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6 ст. 231 ГК України).
На підставі вказаних норм права та враховуючи, що розрахунок пені за порушення строку сплати кредиту та процентів, доданий до позовної заяви, який проведений з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент нарахування пені, є вірним, вимоги про стягнення з відповідача 241,68 грн. пені підлягають задоволенню.
Судовий збір у розмірі 1 609,50 грн. відповідно до положень статті 49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікон-Київ» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 1, код 34288584) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульв. Верховної Ради, буд. 7, код 21574573) 6 905 (шість тисяч дев'ятсот п'ять) грн. 82 коп. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 26 693 (двадцять шість тисяч шістсот дев'яносто три) 00 коп. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 20 941 (двадцять тисяч дев'ятсот сорок одну) грн. 88 коп. простроченої заборгованості за процентами, 424 (чотириста двадцять чотири) грн. 12 коп. поточної заборгованості за процентами, 241 (двісті сорок одну) грн. 68 коп. пені, 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Повне рішення складено 08.02.2013 р.
Суддя Т.Д. Лилак
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2013 |
Оприлюднено | 08.02.2013 |
Номер документу | 29160763 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лилак Т.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні