Ухвала
від 08.02.2013 по справі 1/292-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.13р. Справа № 1/292-07 Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № В12/459 від 22.01.2013р. відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 1/292-07:

За позовом Дочірньої компанії "Газ-Україна" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" - "Новомосковськтеплоенерго", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 601947грн. 20коп.< Текст >< Текст >

Представники сторін не викликалися.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 25.09.2007р. позов задоволено, стягнуто з відповідача 601947грн. 20коп. основного боргу, 6020грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 19.10.2007р. видано наказ.

Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою в порядку ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" та просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні, у зв'язку із реорганізацією Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" - "Новомосковськтеплоенерго"

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що заява ВДВС підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статті 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

ВДВС у заяві просить замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду № 1/292-07 від 19.10.2007р., мотивуючи його реорганізацією Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" - "Новомосковськтеплоенерго" шляхом перетворення на Комунальне підприємство „Новомосковськтеплоенерго".

На підтвердження заяви відділ ДВС долучив до справи витяг зі статуту КП „Новомосковськтеплоенерго".

Суд, враховуючи викладене, вважає, що заява відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції обґрунтована, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції Дніпропетровської області по справі № 1/292-07 задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - боржника Дочірнє підприємство обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" - "Новомосковськтеплоенерго" його правонаступником Комунальним підприємством „Новомосковськтеплоенерго" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.. Червоноармійська, 11а, код ЄДРПОУ 03342190).

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.02.2013
Оприлюднено11.02.2013
Номер документу29162568
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/292-07

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 22.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 08.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 25.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 22.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 27.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні