Ухвала
від 18.04.2011 по справі 9101/40838/2011
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"18" квітня 2011 р.справа № 2а-0870/976/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 березня 2011 року у справі № 2а-0870/976/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євроресурс-Трейд»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя,

про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення від 30.06.10 № 0003202302/0, № 0003212302/0, від 31.08.10 № 0003202302/1, № 0003212302/1, від 19.11.10 № 0006222302/2 та № 0003212302/2, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2011 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя подала апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 березня 2011 року у справі № 2а-0870/976/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євроресурс-Трейд» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення від 30.06.10 № 0003202302/0, № 0003212302/0, від 31.08.10 № 0003202302/1, № 0003212302/1, від 19.11.10 № 0006222302/2 та № 0003212302/2.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Подана до суду апеляційна скарга підписана представником ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя - І. А. Кваснюк-Сандак на підставі довіреності від 16.08.10 № 11976/10/10-010, видану першим заступником начальника ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, але належним чином оформлений документ в підтвердження повноважень особи, що підписала довіреність № 11976/10/10-010 від 16.08.10, у матеріалах справи відсутній.

В силу ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 березня 2011 року у справі № 2а-0870/976/11 залишити без руху.

Надати строк до 31 травня 2011 р. для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка підписала довіреність № 11976/10/10-010 від 16.08.10.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.04.2011
Оприлюднено11.02.2013
Номер документу29163821
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —9101/40838/2011

Ухвала від 14.01.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 18.04.2011

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні