Ухвала

від 07.02.2013 по справі 5011-41/11365-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"07" лютого 2013 р. Справа № 5011-41/11365-2012 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Грейц К.В. , Бакуліної С.В., Поляк О.І. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.12.2012 року у справі № 5011-41/11365-2012 господарського судуміста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна 7" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" простягнення 155 538,95 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2012 року у справі господарського суду міста Києва № 5011-41/11365-2012 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено форму і зміст касаційної скарги, до останньої додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з доданих до касаційної скарги документів серед них відсутні докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі про що складено акт загальним відділом Київського апеляційного господарського суду від 08.01.2013 року.

За таких обставин у Вищого господарського суду України відсутні підстави для її прийняття, а відтак касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

у х в а л и В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2012 року у справі господарського суду міста Києва № 5011-41/11365-2012 повернути скаржникові.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Поляк