Ухвала
від 08.02.2013 по справі 909/134/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.02.13 Справа № 909/134/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецька С. М. розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника прокурора Івано-Франківської області,

вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ,76000,

в інтересах держави в особі Українського державного фонду

підтримки фермерських господарств,

вул. Олени Теліги,8/58а,8/59, м. Київ, 04112,

в особі Івано-Франківського відділення Українського

державного фонду підтримки фермерських господарств,

вул. Грушевського, 21/716, м.Івано-Франківськ,76004

до відповідача: Фермерського господарства "Віхор",

вул.1 травня,47,с.Сваричів,Рожнятівський район,

Івано-Франківська область,77605

про стягнення заборгованості у сумі 8500 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

ВСТАНОВИВ

Заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Івано-Франківського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до господарського суду Івано-Франківської з позовом, в якому просить стягнути з Фермерського господарства "Віхор" заборгованість у сумі 8500 грн.

З метою забезпечення позову, подав суду заяву, в якій просить суд, накласти арешт на розрахунковий рахунок відповідача 2600110572 в Обласній дирекції "Райфайзен Банк Аваль" на суму 8500 грн.

Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, суд прийшов до висновку про відмову у її задоволенні.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову можуть бути вжиті за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери, тощо) яке є у відповідача може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову.

З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст.33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову. Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання рішення суду без наведеного відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви

В порушення вищевикладених вимог господарського процесуального законодавства, заявником не наведено будь-яких обґрунтованих доводів, як і не подано будь-яких доказів, в обґрунтування застосування заходів до забезпечення позову, а відтак, заява про вжиття заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Відмовити у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

3. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 26.02.13 о 10:20год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

4. Зобов'язати надати в судове засідання:

відповідача

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати);

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, на час розгляду справи, в належним чином засвідченій копії.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Атаманчук І. С. 08.02.13

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення08.02.2013
Оприлюднено11.02.2013
Номер документу29194085
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/134/13-г

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Рішення від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 08.02.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні