Постанова

від 07.02.2013 по справі 910/839/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

Іменем України

про визнання боржника банкрутом

07.02.2013 № 910/839/13

за заявою товариства з обмсеженою відповідальністю "Київінтертрейдінг Ко."

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст" (код 37312609)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

За участю представників сторін:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

В судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Гламазда С.М.

Згідно п. 1 1 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру , застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, при прийнятті постанови застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 18.01.2013, при здійсненні ліквідаційної процедури застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції закону.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київінтертрейдінг Ко." звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на відсутність товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст" за юридичною адресою.

Як убачається з матеріалів справи, згідно реєстраційних документів товариство з обмеженою відповідальністю "Фюрст" зареєстровано в м. Києві, по вул. Червоноткацька, 84.

Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Згідно з ч. 11 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до положень ч. 12 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", у разі ненадходження в установлений частиною одинадцятою цієї статті строк реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протягом п'яти робочих днів з дати, встановленої для подання реєстраційної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору зазначеної реєстраційної картки.

У разі надходження державному реєстратору від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протягом п'яти робочих днів з дати надходження зазначеного повідомлення юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки.

Частиною 14 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що у разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей датою, яка встановлена для чергового подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Якщо державному реєстратору повернуто рекомендованого листа, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

До заяви про порушення провадження по справі заявником додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ № 565207, станом на 28.11.2012, у якому значиться, що товариство з обмеженою відповідальністю "Фюрст" відсутнє за місцезнаходженням.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.2013 порушено провадження у справі за № 910/839/13 за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено розгляд справи на 31.01.2013.

Ухвалою суду від 31.01.2013 розгляд справи було відкладено на 07.02.2013.

При розгляді справи судом враховується, що ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство направлена господарським судом м. Києва на адресу боржника: м. Київ, вул. Червоноткацька, 84, була повернута поштовим відділенням до суду з відміткою про незнаходження боржника за зазначеною адресою (поштові конверти долучено до матеріалів справи).

Згідно повідомлення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, 28.01.2013 Державним реєстратором внесено до Єдиного державного реєстру запис про порушення провадження по справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст".

В судовому засіданні представник заявника надав суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АБ № 969142 станом на 07.02.2013, відповідно до якої державним реєстратором внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст".

На доказ наявності у боржника заборгованості перед товариством з обмеженою відповідальністю "Київінтертрейдінг Ко.", заявником додано до матеріалів справи завірені належним чином копії договору поставки № 01-06/1 від 01.06.2011, специфікації до договору № 1 від 01.06.2011, накладної № 01-06/1-КН від 01.06.2011, простого векселя серії АА № 1973962 від 01.06.2011 виданого заявнику товариством з обмеженою відповідальністю "Фюрст" на суму 15 000,00 грн. На підставі протесту про неоплату простого векселя, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Слободян В.М., вчинено виконавчий напис № 700, яким запропоновано товариству з обмеженою відповідальністю "Київінтертрейдінг Ко.", стягнути кошти у примусовому порядку. Заявник звернувся до відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції м. Києва із заявою про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису № 700. Постановою відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції м. Києва від 04.06.2012 було відкрито виконавче провадження. В ході примусового виконання виконавчого документа стягнути заборгованість не виявилось можливим і 18.09.2012 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Станом на день подання заяви про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст" банкрутом заборгованість не погашена.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 910/839/13, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, враховуючи Постанову Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15, господарський суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В даному випадку слід зазначити, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 19.01.2013 року не передбачає можливості здійснення ліквідації боржника ініціюючим кредитором без участі арбітражного керуючого.

Відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 19.01.2013 року кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

06.02.2013 до зального відділу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Київінтертрейдінг Ко." надійшло клопотання про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст" арбітражного керуючого - Гламазду Сергія Миколайовича (ліцензія Серія АЕ № 198335 від 31.01.2013).

В матеріалах справи наявна належним чином засвідчена копія ліцензії Серії АЕ № 198335 від 31.01.2013 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого видана Гламазді Сергію Миколайовичу.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст. ст. 17, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 18.01.2013 року, а також ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013 року та той факт, що приписами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 18.01.2013 року створення комітету кредиторів не передбачено, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника стосовно призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст" арбітражного керуючого - Гламазду С.М.

На підставі вищезазначеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Фюрст" (02660, м. Київ, вул. Червоноткацька, 84; код 37312609).

2. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Київінтертрейдінг Ко." кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст" на суму 15 000,00 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Бірюза" арбітражного керуючого - Гламазду Сергія Миколайовича (ліцензія Серія АЕ № 198335 від 31.01.2013).

5. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети) .

7. Зобов'язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника.

8. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

9. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

10. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 07.02.2013.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 07.02.2013.

12. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 07.02.2013.

13. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 07.02.2014 з додатками:

довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;

витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

довідку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів;

довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

інформацію з територіальних органів Держземагенства про наявність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок та прав на них, а також інформацію про обмеження при їх використанні;

довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;

довідку Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

інформацію з територіальних органів державної реєстрації прав Міністерства юстиції України або державних та приватних нотаріусів про наявність у боржника у власності нерухомого майна;

докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

докази повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника.

14. Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

15. Копію постанови направити заявнику, боржнику.

16. Копію постанови для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві, вул. Шолуденка, 33/19 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), установі банку боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя О.С. Копитова