Ухвала
від 23.12.2013 по справі 910/839/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 910/839/13 23.12.13

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Київінтертрейдінг Ко" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст" (ідентифікаційний код 37312609) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника Гламазда С.М. - ліквідатор Від кредиторів 1. Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" - Коцар О.С. (довіреність від 12.01.2013 р.); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київінтертрейдінг Ко" - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У січні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Київінтертрейдінг Ко" звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст" відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у встановлений строк та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2013 р. № 910/839/13.

07.02.2013 р. у справі № 910/839/13 винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст", відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гламазду Сергія Миколайовича.

У зв'язку з надходженням до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст" справу № 910/839/13 було призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.12.2013 р.

Ухвалою від 02.12.2013 р. розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання, призначене на 23.12.2013 р., з'явився ліквідатор банкрута та представник кредитора.

Станом на час розгляду справи від ліквідатора через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи по справі.

У ході судового засідання арбітражний керуючий Гламазда С.М. доповів суду про проведену ліквідаційну процедуру відсутнього боржника, про заходи, вжиті з метою пошуку активів підприємства для проведення розрахунків з кредиторами, що виявилися безрезультатними зважаючи на те, що виявлені активи не мають вартісної цінності.

За твердженнями ліквідатора, у зв'язку з відсутністю у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст" ліквідних активів та вжиття всіх необхідних та залежних від ліквідатора дій, останній просив затвердити поданий звіт та ліквідаційний баланс, припинивши провадження у справі у зв'язку з ліквідацією банкрута.

Представник кредитора підтримав правову позицію ліквідатора.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до засновника, банківських установ, зо обслуговували боржника, територіальних органів різних Фондів соціального страхування та державних органів, які здійснюють реєстрацію правовстановлюючих документів на рухоме та нерухоме майно в Україні.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

- Державної інспекції сільського господарства України № 02/4-716 від 18.03.2013 р. про те, що за боржником не реєструвались трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми;

- Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 219-07 від 04.04.2013 р. про відсутність у підприємства заборгованості за даними останнього звіту, що подавався за 2010 рік;

- Дніпровського районного центру зайнятості № 22-971 від 19.09.2013 р. про відсутність у платника внесків заборгованості перед Фондом відповідно до поданої останньої розрахункової відомості за 4-й квартал 2010 року;

- Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва № 2844/06-1 від 20.03.2013 р. про відсутність заборгованості перед Фондом;

- Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва № 1993/10-19/140 від 29.03.2013 р. з відомостями про відсутність заборгованості перед бюджетом, про банківські рахунки, про відкриття яких підприємство повідомляло податковий орган, рахунок у цінних паперах та копією останньої з поданих податкової декларації;

- Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва про відсутність зареєстрованих станом на 28.03.2013 р. за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фюрст" транспортних засобів (відмітка за підписом уповноваженої особи вміщена на запиті ліквідатора);

- Київської регіональної митниці № 14/5-12/3660 від 20.03.2013 р. про те, що станом на 19.03.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фюрст" не перебуває на обліку у Київській регіональній митниці відповідно до пошуку, проведеного за базою даних електронних копій облікових карток суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності;

- Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" № 7715 (И-2013) від 01.04.2013 р. про те, що нежилі приміщення/будівлі за адресою: вул. Черновоткацька, 84 на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фюрст" не зареєстровані;

- Головного управління регіональної статистики № 23-07/800 від 21.02.2013 р. з відомостями про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фюрст" не значиться засновником суб'єктів господарської діяльності (відповідь у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України);

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/03/6665/НК від 09.04.2013 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фюрст" відсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

- Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті № 4431-4.2/9.2/6 від 26.03.2013 р. про відсутність записів щодо суден, власником або судновласником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фюрст" за даними електронної версії Суднової книги України та Державного судного реєстру України по місту Києву;

- Державної служби інтелектуальної власності № 3-15/2472 від 29.03.2013 р. про необхідність оплати послуг з пошуку об'єктів інтелектуальної власності та об'єктів авторського права;

- Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України № 20.19-4233 від 15.04.2013 р. про те, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за боржником повітряні судна не зареєстровані;

- Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 40-16-1494 від 01.04.2013 р. про відсутність інформації про видачу дозволів на виконання будівельних робіт Товариству з обмеженою відповідальністю "Фюрст";

- Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 05707-6397 від 03.04.2013 р. про те, що станом на 01.04.2013 р. згідно з даними автоматизованої системи ПК "Кадастр" за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фюрст" земельні ділянки у межах м. Києва не зареєстровані;

- Державного агентства земельних ресурсів України № 4707/21/12-13 від 20.03.2013 р. про направлення копій звернення до територіальних органів земельних ресурсів;

- Відділу Держземагенства у Чорнухинському районі Полтавської області № 01-21/458 від 21.03.2013 р. про те, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фюрст" не зареєстровано земельні ділянки, належні на праві власності;

- Управління Держземагенства у Київській області № 07-03/4437 від 21.03.2013 р. про те, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фюрст" не зареєстровано земельні ділянки, належні на праві власності;

- Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної республіки Крим № 1610/10-04-07 від 27.03.2013 р. про те, що станом на 01.01.2013 р. земельні ділянки на території Автономної республіки Крим за боржником не зареєстровані;

- Головного управління Держземагенства у Херсонській області № 05-14/1603 від 26.01.2013 р. про те, що станом на 01.01.2013 р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані;

- Головного управління Держземагенства у Вінницькій області № 02-31/1547 від 21.03.2013 р. про те, що станом на 01.01.2013 р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані;

- Головного управління Держземагенства у Полтавській області № 2148/100 від 21.03.2013 р. про те, що станом на 01.01.2013 р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані;

- Відділу Держземагенства у Котелевському районі Головного управління Держземагенства у Полтавській області № 02-01-36/388 від 22.03.2013 р. про те, що станом на 01.01.2013 р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані;

- Головного управління Держземагенства у Харківській області № 13-9-34/1482/0/9-13 від 22.03.2013 р. про те, що станом на 01.01.2013 р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані;

- Головного управління Держземагенства у Чернігівській області № 1282 від 28.03.2013 р. про те, що станом на 31.12.2012 р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані;

- Головного управління Держземагенства у Львівській області № 01-16/3-1607 від 21.03.2013 р. про те, що станом на 01.01.2013 р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані;

- Головного управління Держземагенства у Донецькій області № 01-60-1100/1057-04 від 25.03.2013 р. та № 01-60-1048/1057 від 21.03.2013 р. про те, що станом на 01.01.2013 р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані;

- Головного управління Держземагенства Житомирській області № 23/113/08.1/108-13 від 25.03.2013 р. про відсутність відомостей про зареєстровані за боржником земельні ділянки;

- Відділу Держземагенства в Якимівському районі Головного управління Держземагенства Запорізькій області № 622 від 26.03.2013 р. про те, що станом на 21.12.2012 р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані;

- Головного управління Держземагенства Хмельницькій області № 10-04.1-09/1202 від 21.03.2013 р. про те, що станом на 31.12.2012 р. земельних ділянок, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фюрст" не виявлено;

- Головного управління Держземагенства у Тернопільській області № 21-25/1045 від 25.03.2013 р. про те, що станом на 01.01.2013 р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані;

- Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області № 895/04/01 від 25.03.2013 р. про те, що станом на 01.01.2013 р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані;

- Головного управління Держземагенства у Рівненській області № 03-02/06-900 від 25.03.2013 р. про те, що станом на 29.12.2012 р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані;

- Головного управління Держземагенства у Сумській області № 728/03-08 від 21.03.2013 р. про те, що станом на 01.01.2013 р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані;

- Управління Держземагенства у Запорізькій області Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області № 320/235-21 від 26.03.2013 р. про те, що земельні ділянки у м. Мелітополь і Мелітопольськлму районі та Веселівському районі за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фюрст" не обліковуються;

- Головного управління Держземагенства у Миколаївській області № 1122/400-13 від 21.03.2013 р. про те, що станом на 01.01.2013 р. земельні ділянки за боржником не обліковуються;

- Управління Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавській області № 01-25/214 від 25.03.2013 р. про те, що згідно земельно-кадастровою документацією в межах Кременчуцької міської ради Товариство з обмеженою відповідальністю "Фюрст" як землевласник чи землекористувач не обліковуються станом на 01.01.2013 р.;

- Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області № 2868/02-2.2/18-13 від 21.03.2013 р. про те, що станом на 29.12.2012 р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані;

- Головного управління Держземагенства у Одеській області № 2-6-14/997 від 21.03.2013 р. про те, що станом на 31.12.2012 р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані;

- Відділу Держземагенства у Пирятинському районі Полтавської області Головного управління Держземагенства у Полтавській області № 01-11/0356 від 21.03.2013 р. про відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок на території Пирятинського району;

- Відділу Держземагенства у Шишацькому районі Полтавської області Головного управління Держземагенства у Полтавській області № 01-01-10/769 від 21.03.2013 р. про відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок на території Шишацького району;

- Відділу Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області Головного управління Держземагенства у Полтавській області № 1600 від 21.03.2013 р. про те, що на території Миргородського району та м. Миргорода не обліковуються земельні ділянки, зареєстровані за боржником на праві власності або оренди;

- Відділу Держземагенства у Решетилівському районі Полтавської області Головного управління Держземагенства у Полтавській області № 485/01-21 від 21.03.2013 р. про те, що за боржником не проводилася реєстрація земельних ділянок на території Решетилівського району;

- Відділу Держземагенства у Карлівському районі Полтавської області Головного управління Держземагенства у Полтавській області № 01-262/900 від 22.03.2013 р. про відсутність даних про реєстрацію за боржником правовстановлюючих документів у Книгах записів про державну реєстрацію державних актів на право власності, постійного користування та договорів оренди на земельні ділянки;

- Відділу Держземагенства у Семенівському районі Полтавської області Головного управління Держземагенства у Полтавській області № 01-26/671 від 21.03.2013 р. про відсутність станом на 21.03.2013 р. зареєстрованих за боржником земельних ділянок;

- Відділу Держземагенства у Лохвицькому районі Полтавської області Головного управління Держземагенства у Полтавській області № 550-01-07/367 від 22.03.2013 р. про відсутність інформації про зареєстровані за боржником земельні ділянки;

- Відділу Держземагенства у Машівському районі Полтавської області Головного управління Держземагенства у Полтавській області № 403 від 21.03.2013 р. про відсутність інформації про зареєстровані за боржником земельні ділянки;

- Відділу Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області Головного управління Держземагенства у Полтавській області № 226 від 21.03.2013 р. про відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок;

- Відділу Держземагенства у м. Комсомольську Полтавської області Головного управління Держземагенства у Полтавській області № 01-15/168 від 21.03.2013 р. про те, що за боржником реєстрація земельних ділянок не здійснювалася;

- Відділу Держземагенства у Новосанжарському районі Полтавської області Головного управління Держземагенства у Полтавській області № 05-48/1478 від 21.03.2013 р. про не виявлення випадків реєстрації права власності або користування (оренди) за земельні ділянки за Товарситвом з обмеженою відповідальністю "Фюрст";

- Головного управління Держземагенства у Луганській області № 8-31-30/1377 від 21.03.2013 р. про те, що станом на 29.12.2012 р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані;

- Головного управління Держземагенства у м. Києві № 7061 від 22.03.2013 р. та № 805 від 26.03.2013 р. про те, що до 01.01.2013 р. правоустановлюючі документи на земельні ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фюрст" не реєструвалися;

- Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області № 948/04-3/9-13 від 25.03.2013 р. про те, що станом на 25.03.2012 р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані;

- Головного управління Держземагенства у Закарпатській області № 04/09-1360 від 22.03.2013 р. про те, що станом на 01.01.2013 р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані;

- Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області № 1546/13-14 від 21.03.2013 р. про те, що станом на 31.12.2012 р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані;

- Головного управління Держземагенства у м. Севастополі № 8-2.2.2/1583 від 22.03.2013 р. про те, що станом на 31.12.2013 р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані;

- Головного управління Держземагенства у Запорізькій області № 371/02-08 від 25.03.2013 р. про те, що станом на 31.12.2012 р. земельні ділянки за боржником на території Приазовського району не зареєстровані;

- Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області № 776/02/09-13 від 28.03.2013 р. про відсутність даних щодо отримання та реєстрації земельних ділянок за боржником згідно з Книгами записів реєстрації державних актів на право власності на землю та Книг записів реєстрації державних актів на право постійного користування землею станом на 31.12.2012 р. у м. Бердянськ та Бердянському районі;

- Відділу Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області Головного управління Держземагенства у Запорізькій області № 01-01-04/1103/13 від 17.04.2013 р. про відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок;

- Головного управління Держземагенства у Черкаській області № 2480/03-02-22 від 22.04.2013 р. про те, що станом на 01.01.2013 р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані;

- Головного управління Держземагенства у Волинській області № 01-03-14/904 від 27.04.2013 р. про те, що станом на 01.01.2013 р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані.

У звіті ліквідатора арбітражний керуючий Гламазда С.М. описує, що вимоги кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст" не можуть бути задоволені через відсутність майна у боржника, а тому відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів варто вважати погашеними.

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 06.03.2013 р. у газеті "Голос України" № 44, примірник якої долучено до матеріалів справи.

Після публікації вказаного оголошення на адресу суду та ліквідатора надійшла одна заява з кредиторськими вимогами до боржника від Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав".

Вимоги вказаної особи були предметом судового розгляду у межах провадження у справі № 910/839/13, а ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2013 р. Публічне акціонерне товариство "Банк Богуслав" було визнано кредитором боржника на загальну суму 20 267 127,58 грн.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст" складається із суми заявлених до боржника вимог ініціюючого кредитора, грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" та витрат ліквідатора, понесених арбітражним керуючим Гламаздою С.М. у ліквідаційній процедурі, а також витрат з оплати його послуг в установленому законодавством розмірі (дві мінімальні заробітні плати) .

Тобто, пасив банкрута визначений у розмірі 20 307 тис. грн.

Зазначені суми включені до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 20 307 313,38 грн., з яких жодна кредиторська вимога не погашалася зважаючи на відсутність ліквідних активів. Так, ліквідатором було виявлено наявність у боржника рахунку у цінних паперах № 402404-UA40040325 у зберігача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК "Добрий капітал".

Згідно з випискою з рахунку у цінних паперах, станом на 31.07.2013 р. на такому рахунку знаходяться облігації іменні процентні, серії L, випущені Товариством з обмеженою відповідальністю "ІК "Уомфорт - Інвест" в кількості 9 846 шт., номінальною вартістю 1 000,00 грн.

Протоколом загальних зборів кредиторів № 1 від 05.08.2013 р. було вирішено, що продаж цінних паперів боржника буде проведено ліквідатором через професійного учасника фондового ринку у порядку, визначеному законодавством України на підставі укладеного договору із торговцем цінними паперами за цінами, не нижче від оціночних. Для проведення оцінки та встановлення початкової ціни цінних паперів зборами кредиторів вирішено залучити експерта-оцінювача на договірних засадах, а витрати, пов'язані з оцінкою, вирішено покласти на ініціюючого кредитора.

Згідно з договором № 112 від 05.08.2013 р. та актом виконаних робіт по незалежній оцінці пакету акцій від 07.08.2013 р. сертифікованим суб'єктом оціночної діяльності було проведено оцінку цінних паперів та надано звіт, відповідно до якого цінні папери, що належать боржнику, не мають вартісної оцінки.

Виходячи з наданих до матеріалів справи доказів, підприємство - емітент таких цінних паперів перебуває у процедурі ліквідації.

Таким чином, суд вважає правомірно складеним ліквідаційний баланс у справі № 910/839/13 з нульовими показниками активів боржника.

Крім того, дослідивши поданий суду реєстр вимог кредиторів, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає затвердженню на стадії ліквідаційної процедури, оскільки провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст" відбувається за спрощеною процедурою, передбаченою у ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з інформацією, отриманою ліквідатором у ході ліквідаційної процедури від податкового органу за місцезнаходженням боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фюрст" за період своєї діяльності відкрило два рахунки у двох банківських установах.

Відповідно до наданої ліквідатором у матеріали справи довідки Київського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" залишок коштів на рахунку боржника станом на 20.06.2013 р. складає 00,00 грн., обороти за період з червня 2012 року по червень 2013 року також складають 00,00 грн. Згідно з довідкою № 1402 від 04.09.2013 р. рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст" закрито 13.08.2013 р.

Згідно з випискою по особовому рахунку боржника у Акціонерному товаристві "УкрСиббанк" залишок коштів станом на 01.01.2012 р. складає 0,00 грн.

Відповідно до довідки Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" № 52/21 від 15.03.2013 р. поточний рахунок боржника закрито 29.11.2012 р.

У ході розгляду звіту ліквідатора з отриманих усних пояснень судом було встановлено, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень, відомості якого є загальнодоступними, не було судових рішенець про присудження на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст" будь-яких матеріальних активів або нематеріальних цінностей.

Наявними у матеріалах справи інформаційними довідками з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 19.09.2013 р. та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09. 07.2013 р. стверджується факт відсутності зареєстрованого за боржником рухомого та нерухомого майна. а також його перебування у обтяженні.

Також, ліквідатором не було виявлено об'єктів права інтелектуальної власності, промислових зразків, об'єктів авторського права, які б могли належати боржнику.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст" відсутні грошові кошти та будь-які інші майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредитора.

Судом встановлено, що у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-яких ліквідних активів, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

У ході ліквідаційної процедури керівник або ж учасники банкрута не передавали ліквідатору печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст", а тому у разі самостійного їх виявлення ліквідатором, ним будуть вчинені дії по забезпеченню передачі в архів документації та знищення печатки після винесення ухвали про ліквідацію.

Отже, дійшовши висновку про здійснення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута заходів, зокрема, шляхом звернення до відповідних реєстраційний органів, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 910/839/13 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Також, судом встановлено відсутність пропозицій щодо оздоровлення фінансового становища боржника з боку потенційних інвесторів чи санаторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Також, до поданого ліквідатором звіту було додано протокол зборів кредиторів № 2 від 27.09.2013 р., з якого вбачається прийняття присутніми на зборах кредиторів особами рішення про затвердження представленого арбітражним керуючим Гламаздою С.М. звіту ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст".

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за належне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст", а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 910/839/13.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст" (02660, м. Київ, вул. Червоноткацька, 84, ідентифікаційний код 37312609).

2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фюрст" (02660, м. Київ, вул. Червоноткацька, 84, ідентифікаційний код 37312609) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3. Державній податковій інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києва зняти Товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст".

4. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фюрст" з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державному реєстратору за місцем знаходження боржника провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст" як юридичної особи.

6. Обслуговуючим банківським установам закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Фюрст".

7. Провадження у справі № 910/839/13 припинити.

8. Копію ухвали направити податковому органу, державному реєстратору та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.12.2013
Оприлюднено30.12.2013
Номер документу36417716
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/839/13

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Постанова від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні