Ухвала

від 05.02.2013 по справі 411/10255/12

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 411/10255/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Рибаєва О.А. ,

при секретарі Курашовій О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача 1- ОСОБА_2, відповідача -2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого рогу знаходиться цивільна справа №411/10255/12 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну умов зобов'язання.

Представник позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів в якому вказала, що позивачу необхідно надати суду докази отримання спадщини відповідачем -2 ОСОБА_3 від померлого та надати докази наявності або відсутності інших спадкоємців. Однак особі, яка не є родичем померлого, зазначена інформація не може бути надана. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», такі відомості становлять нотаріальну таємницю та можуть бути надані, зокрема, на письмову вимогу суду у зв'язку з відкриттям провадження у справі.

Просить суд, витребувати від приватного нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, інформацію щодо осіб, які є спадкоємцями ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а також інформацію щодо прийняття ними спадщини від померлого.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як для встановлення факту отримання спадщини відповідачем -2 ОСОБА_3 від померлого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також для встановлення наявності або відсутності інших спадкоємців, необхідно витребувати від приватного нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, інформацію щодо осіб, які є спадкоємцями після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також інформацію щодо прийняття спадкоємцями спадщини від померлого.

Так як витребування зазначеного у клопотанні доказу можливо лише за запитом суду, суд вважає необхідним зробити такий запит.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, в строк до 26 лютого 2013 року, надати інформацію щодо осіб, які є спадкоємцями після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а також інформацію щодо прийняття спадкоємцями спадщини від померлого.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України , особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України , за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибаєв