Ухвала
від 08.02.2013 по справі 16/637
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА про поновлення провадження у справі  Справа №  16/637 08.02.13 За позовом Державного підприємства  завод "Арсенал" до Державного науково – дослідного  підприємства "Український  технологічний центр оптичного  приладобудування" про стягнення  7782 грн. 97 коп. Суддя Ярмак О.М. Обставини справи : У 2009р. позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 697 грн. заборгованості по орендній платі по договору № А/30/503-93 від 15.10.1993р., 6888,74 грн. боргу за комунальні послуги,  1231, 37 грн.  інфляційних втрат, 75,86 грн.  річних  за прострочення виконання зобов'язання. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2009р. було зупинено провадження у справі до закінчення реорганізації Державного підприємства завод "Арсенал". На запит суду № 06-37.1/41 від 25.01.2013р. про надання інформації щодо усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 16/637 позивач листом № 144 від 06.02.2013р. повідомив, що на підставі постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2011 року у справі № 2а-6913/09/2670 про визнання незаконним та скасування положення п.2 розпорядження Кабінету Міністрів України №525-р від 10 квітня 2009 року «Про перейменування казенного підприємства «Центральне конструкторське бюро «Арсенал» та реорганізацію державного підприємства завод «Арсенал» і Державного науково-дослідного підприємства «Український технологічний центр оптичного приладобудування» було відновлено діяльність Державного підприємства завод «Арсенал» шляхом виділення з казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал». Відповідно до приписів ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала. За таких обставин, провадження у справі № 16/637 належить поновити, справу призначити до розгляду у судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, -             УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження у справі № 16/637 (2009р.). 2. Розгляд справи призначити на 05.03.13  о 10:40, зал судового засідання №   10. 3. Зобов'язати надати суду: Позивача –оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг (довідку) про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, нормативне обгрунтування позовних вимог з посиланням на норми матеріального права.           Відповідача – письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг (довідку) про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок. Сторони –установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи). 4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. 5.  Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 04.03.2013р. 6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки. Суддя                                                                                                                         О.М. Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.02.2013
Оприлюднено11.02.2013
Номер документу29199291
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/637

Рішення від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 08.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Постанова від 20.02.2007

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 01.08.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Рішення від 25.02.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 24.01.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 10.01.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 13.12.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Постанова від 20.02.2007

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні