Ухвала

від 07.02.2013 по справі 2пн/5014/3248/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

07.02.13 Справа № 2пн/5014/3248/2012

Провадження №

За позовом

Дочірнього підприємства «Луганська автоколона № 2» Публічного акціонерного товариства «Агробуд», м. Луганськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Луганськ

про стягнення 12674 грн. 00 коп., звільнення та повернення приміщення

Суддя Седляр О.О.

в присутності представників сторін:

від позивача: Савкусян Т.П. , довіреність № б/н від 15.01.2013, Радіонова Ю.А. , довіреність № б/н від 15.01.2013;

від відповідача: представник - не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлені вимоги про:

- стягнення з відповідача заборгованість з орендної плати за договором приміщення № 17 від 01.11.2010 в сумі 12674 грн. 00 коп.;

- зобов'язання відповідача звільнити та повернути нежитлове приміщення, отримане за договором оренди приміщення № 17 від 01.11.2010, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 763,5 кв.м.;

- зобов'язання відповідача звільнити та повернути нежитлове приміщення, отримане за договором оренди приміщення № 18 від 01.11.2010, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 187,8 кв.м.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином про що свідчать підписи на рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень, вимоги викладені в ухвалах суду від 19.12.2012, 08.01.3013 та 22.01.2013 в частині надання витребуваних судом документів не надав.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, невиконання ним вимог ухвал суду від 19.12.2012, 08.01.3013 та 22.01.2013, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчується 18.02.2013.

07.02.2013, у судовому засіданні, представником позивача подане письмове клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи те, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідним з'ясування ряду питань необхідних для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання позивача та продовження строку розгляду даної справи на 15 днів - до 05.03.2013 включно.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 2пн/5014/3248/2012 на 15 днів - до 05.03.2013 включно.

3. Розгляд справи відкласти на 01.03.2013 о 12 год. 30 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

5. Зобов'язати:

позивача - надати: належні докази права власності на об'єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1;

відповідача (втретє) - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до ЄДРПОУ); у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень у справі - документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя О.О. Седляр