Ухвала
від 30.11.2012 по справі 2-1980/12
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" листопада 2012 р. Справа № 2-1980/12

УХВАЛА

про відкриття провадження

30 листопада 2012 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Войнаренко Л.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділа державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про виключення майна з акту опису та зняття арешту,

ВСТАНОВИЛ А:

Справа підсудна Вишгородському районному суді Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 122 ЦПК України проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛ А:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділа державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про виключення майна з акту опису та зняття арешту

Призначити справу до судового розгляду на 25 грудня 2012 року на 10 годину у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області (кабінет № 8).

Сторони зобов'язані до початку розгляду по суті подати свої докази суду:

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору;

- подати письмову заву про виклик свідків;

- у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, подати клопотання про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, судом не приймаються, якщо одна сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу крім того, копію позовної заяви з додатками.

Після одержання копії ухвали суду і позовної заяви відповідач має право подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій частині -ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.11.2012
Оприлюднено13.02.2013
Номер документу29205805
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1980/12

Рішення від 22.10.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Коцюрба М. П.

Ухвала від 09.02.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко С. В.

Рішення від 16.05.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

Ухвала від 03.02.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

Ухвала від 02.07.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Кирилюк І. В.

Ухвала від 01.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Панченко Микола Миколайович

Ухвала від 02.07.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Кирилюк І. В.

Ухвала від 29.10.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В. М.

Ухвала від 01.10.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В. М.

Ухвала від 30.11.2012

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Войнаренко Л. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні