Ухвала

від 07.02.2013 по справі 15/412-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 15/412-б 07.02.2013 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Комерц"

до Приватного підприємства "Технодім" (код ЄДРПОУ 30553148)

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 1 977 751,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2009 порушено провадження у справі про банкрутство за особливостями ст.ст.3-14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», підготовче засідання призначено на 21.10.2009.

21.10.2009 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/412-б, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора в сумі 1 977 751,78 грн., зобов'язано останнього у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета «Голос України») чи Кабінету Міністрів України (газета «Урядовий кур'єр») оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка Владислава Леонідовича, якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

16.03.2010 до Господарського суду міста Києва розпорядником майна надано уточнений реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Технодім", копію протоколу № 1/а про розгляд кредиторських вимог Приватного підприємства "Мост АВ" та копію повідомлення про розгляд кредиторських вимог Приватного підприємства "Мост АВ" до Приватного підприємства "Технодім".

31.03.2010 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від прокуратури у Дніпровському р-ні м. Києва про вступ у справу.

27.04.2010 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від прокуратури у Дніпровському районі м. Києва про зупинення провадження у справі № 15/412-б до розгляду кримінальної справи № 54-2891.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2010 залучено до участі у справі №15/412-б прокуратуру Дніпровського району м. Києва та зобов"язано надати суду інформацію про результати розгляду кримінальної справи № 54-2891.

Ухвалою попереднього засідання від 18.08.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 48 616 645,58 грн; погашеними суд визнав грошові вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еккаунт енд едвайс»у розмірі 107 155,90 грн; Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Шварц»у розмірі 527 577,19 грн.; відмовлено публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в задоволенні заяви про визнання кредитором боржника з вимогами у розмірі 16 195 037,72 грн.; Приватному підприємству „МОСТ АВ" в задоволенні заяви про визнання кредитором боржника в частині вимог у розмірі 230 688,15 грн.;Товариству з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Феникс-Сталь" в задоволенні заяви про визнання кредитором боржника в частині вимог у розмірі 125,00 грн.; Кримській філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в задоволенні заяви про визнання кредитором боржника в частині вимог у розмірі 321,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2011 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Мост АВ" задоволено частково, ухвалу господарського суду м.Києва від 18.08.2010 у справі №15/412-б скасовано частково та визнано Приватне підприємство "Мост АВ" конкурсним кредитором Приватного підприємства "Технодім" на суму 725 277,68грн., які віднесено до четвертої черги задоволення.

До Господарського суду м.Києва надійшла заява арбітражного керуючого Клименка В.Л. про звільнення його від обов"язків розпорядника майна Приватного підприємства "Технодім".

31.10.2011 до Господарського суду міста Києва розпорядник майна Приватного підприємства "Технодім" арбітражний керуючий Клименка В.Л. надав звіт про проведену роботу.

19.07.2011 до Господарського суду м.Києва надійшла заява арбітражного керуючого Клименка В.Л. про дострокове припинення обов"язків ліквідатора Приватного підприємства "Технодім".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.08.2011 звільнено від обов"язків розпорядника майна боржника Приватного підприємства "Технодім" арбітражного керуючого Клименка В.Л. та призначено розпорядником майна Приватного підприємства "Технодім" арбітражного керуючого Рибія О.В. (ліцензія НОМЕР_3 від 09.01.2007).

До Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Рибія О.В. про звільнення його від обов"язків розпорядника майна Приватного підприємства "Технодім".

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 03.04.2012 задоволено заяву розпорядника майна Приватного підприємства "Технодім" арбітражного керуючого Рибій Олега Володимировича; припинено повноваження розпорядника майна Приватного підприємства "Технодім" арбітражного керуючого Рибій Олега Володимировича; призначено розпорядником майна Приватного підприємства "Технодім" арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія НОМЕР_4 від 12.02.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання:АДРЕСА_3; адреса для листування: АДРЕСА_4 ), якого зобов'язано надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна Приватного підприємства "Технодім" арбітражного керуючого Микитьона Віктора про долучення до справи протоколу № 1 зборів кредиторів Приватного підприємства "Технодім" від 26.09.2012 та протоколу № 2 засідання комітету кредиторів Приватного підприємства "Технодім" від 26.09.2012, на якому вирішено звернутись з клопотанням до Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.10.2012 у справі № 15/412-б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Приватного підприємства "Технодім" призначено арбітражного керуючого Кирплюка Дмитра Володимировича (ліцензія НОМЕР_5 від 16.08.2012р., місце проживання: АДРЕСА_5; поштова адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2), якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

06.11.2012 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Технодім" арбітражного керуючого Кирплюка Дмитра Володимировича про припинення обов"язків ліквідатор у справі.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 28.11.2012 задоволено клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Технодім" арбітражного керуючого Кирплюка Дмитра Володимировича про припинення обов"язків ліквідатора; припинено обов"язки ліквідатора Приватного підприємства "Технодім" арбітражного керуючого Кирплюка Дмитра Володимировича; призначено ліквідатором Приватного підприємства "Технодім" арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайловича (ліцензія НОМЕР_6 від 19.03.2012, місце проживання: 02095, АДРЕСА_2 ).

06 лютого 2013 до Господарського суду .Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві про визнання кредитором Приватного підприємства "Технодім" на суму 1431,80грн.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві про визнання кредитором Приватного підприємства "Технодім" на суму 1431,80грн. у судовому засіданні на 13.03.2013 о 15:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі №7 (корпус "Б")

2.Викликати у судове засідання учасників провадження у справі.

3. Зобов"язати ліквідатора розглянути заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві про визнання кредитором Приватного підприємства "Технодім" на суму 1431,80грн. та за результатми розгляду надати суду письмове пояснення.

4. Повторно зобов'язати ліквідатора Приватного підприємства "Технодім" арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайловича ознайомитись з матеріалами справи, виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України , тощо.

5. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору та кредитору.

Суддя М.Г. Хоменко