Ухвала

від 05.02.2013 по справі 0870/11431/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 лютого 2013 року Справа № 0870/11431/12 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Урсуленко Ю.О.,розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Правобережного районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів; за участю представників сторін: від позивача: не прибув, від відповідача: не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Правобережного районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 7 091,69 грн.

Ухвалою суду від 15.01.2013, за клопотанням представника позивача для надання вироку Хортицького суду від 28.09.2010 по справі № 1-518/2010р., провадження у справі зупинялось до 05.02.2013.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась. До суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника. Як додаток надано вирок Хортицького суду від 28.09.2010 по справі № 1-518/2010р.

Відповідач у судове засідання, вдруге, не з'явився. Про місце, час та дату повідомлений належним чином. Поштова кореспонденція, направлена відповідачу, повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі, оскільки представником позивача наданий вирок Хортицького суду від 28.09.2010 по справі № 1-518/2010р.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 05 лютого 2013 року з 10:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Татаринов