Ухвала

від 07.02.2013 по справі 5020-1390/2011-1257/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

07 лютого 2013 року справа № 5020-1390/2011-1257/2012

За заявою Приватного підприємства „Рекламне агентство "Спартак",

ідентифікаційний код 37703628, (99007, м. Севастополь, вул. Гоголя, 30)

до Приватного підприємства „Старт 777",

ідентифікаційний код 37314171, (99040, м. Севастополь, пр. Острякова, 120, кв.23)

про визнання відсутнього боржника банкрутом,

Суддя Погребняк О.С.,

Представники учасників судового процессу:

Ініціюючий кредитор (ПП „Рекламне агентство "Спартак") - не з'явився;

Боржник (ПП „Старт 777") - не з'явився;

Ліквідатор (Арбітражний керуючий Черевач Микола Михайлович) - Черевач М.М., паспорт серії НОМЕР_2 від 27.05.1996, виданий Веселинівським РВ УМВС України у Миколаївській області;

ВСТАНОВИВ:

ПП "Рекламне агентство „Спартак" звернулося до суду із заявою до ПП „Старт 777" про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Поставновою суду від 20.09.2011 ПП «Старт» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Черевача М.М.

Ухвалою від 20.02.2012 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП „Старт 777", ліквідовано юридичну особу ПП „Старт 777", вимоги усіх кредиторів, незадоволених за недостатністю майна, визнані погашеними, провадження у справі припинено /т. 4, арк 125-131/.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.04.2012 ухвалу господарського суду міста Севастополя від 20.02.2012 залишено без змін /том 5, а. с. 161-179/.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.06.2012 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.04.2012 залишено без змін.

01.08.2012 від ПАТ „Банк „Форум" надійшла заява про перегляд ухвали господарського суду міста Севастополя від 20.02.2012, постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.04.2012 та постанови Вищого господарського суду України від 05.06.2012 за нововиявленими обставинами (вх. № 6789/12).

Ухвалою від 03.09.2012 у задоволення заяви ПАТ «Банк «Форум» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду міста Севастополя від 20.02.2012 у справі №5020-1390/2011 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та ліквідацію Приватного підприємства «Старт 777» було відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.10.2012 ухвали господарського суду міста Севастополя від 20.02.2012 та 03.09.2012 у справі №5020-1390/2011 було скасовано, справу було направлено для розгляду до господарського суду міста Севастополя.

Означеною постановою суду апеляційної інстанції встановлений факт наявності у боржника транспортного засобу: фургону малотоннажного ИЖ-2715, 1988 року випуску (державний номер НОМЕР_1), що спростовує достовірність звіту ліквідатора, затвердженого ухвалою господарського суду міста Севастополя від 20 лютого 2012 року та є нововиявленою обставиною у порядку положень статті 112 Господарського процесуального кодексу України.

08.11.2012 матеріали справи №1390/2011 надійшли на адресу Господарського суду.

Ухвалою від 09.11.2012 справу було прийнято до провадження суддею Погребняком О.С.

У ході розгляду справи арбітражним керуючим у порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України були надані письмові пояснення щодо подальшого провадження у справі (т. 10, а.с. 41), згідно з якими останній визнав можливим провести додаткові заходи щодо виявлення та реалізації майна боржника в межах процедури банкрутства.

У клопотанні від 12.12.2012 №10512/12 арбітражний керуючий просив поновити провадження у справі на стадії ліквідаційної процедури та продовжити строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора на 2 місяця у зв'язку з необхідністю виконання відповідних заходів в ліквідаційній процедурі боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (т. 10, а.с. 67).

Ухвалою від 15.01.2013 було відмінено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Приватного підприємства „Старт 777" ідентифікаційний код 37314171, (99040, м. Севастополь, пр. Острякова, 120, кв.23) , зобов'язано Державного реєстратора Ленінського району у місті Севастополі направити суду витяг з ЄДРПОУ з даними про відміну державної реєстрації припинення Приватного підприємства „Старт 777".

До початку судового засідання на адресу суду надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПП «Старт 777» станом на 23.01.2013, відповідно до якого стан юридичної особи зазначено як «в стані припинення підприємницької діяльності».

Ініціюючий кредитор та боржник у судове засідання 07.02.2013 явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Кредитор (ПАТ «Банк «Форум») явку уповноважених представників у судове засідання 07.02.2013 не забезпечив, до його початку надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. 1196/13 від 07.02.2013).

Арбітражний керуючий у судовому засіданні 07.02.2013 просив поновити провадження у справі на стадії ліквідаційної процедури та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора строком на 2 місяця.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого визнав його клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Враховуючи скасування судом апеляційної інстанції ухвал господарського суду міста Севастополя від 03 вересня 2012 року та від 20 лютого 2012 у справі № 5020-1390/2011 про ліквідацію ПП „Старт 777" та припинення провадження у справі, провадження у справи є відновленим на стадії ліквідаційної процедури.

Як вже було встановлено судом апеляційної інстанції у постанові від 30.10.2012, підтверджений факт наявності у боржника транспортного засобу: фургону малотоннажного ИЖ-2715, 1988 року випуску (державний номер НОМЕР_1), що в свою чергу свідчить про необхідність вжиття ліквідатором відповідних дій.

Згідно з частиною 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до частини 2 статті 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на два місяця з огляду на необхідність реалізації виявленого транспортного засобу боржника, задоволення вимог кредиторів та складання нового ліквідаційного звіту та балансу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури, надання суду ліквідаційного балансу та ліквідаційного звіту на два місяця.

2. Продовжити строк повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Черевача Н.М. на два місяця.

3. Зобов'язати ліквідатора здійснити заходи, передбачені статтею 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після завершення ліквідаційної процедури в строк до 08.04.2013 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

4. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства .

Суддя підпис О.С. Погребняк