Справа № 119/143/13- ц
2/119/605/13
Номер рядка звіту 23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"04" лютого 2013 р. м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Блейз І.Г., розглянувши позовну заяву Кримського Республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, трьох відсотків річних, втрати від інфляційних процесів, третя особа - ОСОБА_2, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, трьох відсотків річних, втрати від інфляційних процесів, третя особа - ОСОБА_2.
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства згідно вказаних у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції. Позовна заява по формі та змісту відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. До позовної заяви додано копії всіх документ відповідно до кількості відповідачів. Підстави для повернення позовної заяви відсутні. Встановлених законом перепон для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання немає.
Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Судом встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги, які надавалися відповідачу за адресою: АДРЕСА_1. З копії особового рахунку на квартиру АДРЕСА_1, що її наймачем є відповідач ОСОБА_1, а разом з нею за цією адресою мешкає її дочка ОСОБА_2. Отже, за вищевказаною адресою мешкають дві фізичні особи, які користуються відповідними послугами. Таким чином, при розгляді справи рішення суду може вплинути на права і обов'язки особи, яка не є стороною у справі.
Отже, ОСОБА_2 не є стороною у справі, тому суд залучає таку особу до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ч. 2 ст. 35, ст.ст.122, 127, 209, 210 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
1.Відкрити провадження у справі за позовом Кримського Республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, трьох відсотків річних, втрати від інфляційних процесів, третя особа - ОСОБА_2.
2.Призначити зазначену справу до відкритого судового засідання на 04 березня 2013 року о 10 годин 30 хвилин в приміщенні Феодосійського міського суду (м. Феодосія, вул. Земська, 10 каб. № 4).
3.Повідомити сторони, що, відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права, передбачені ст.ст. 27, 31 ЦПК України, а саме:
особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, як беруть участь у справ , а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, заперечення проти клопотань, доводів міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення, ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.
Сторони мають рівні процесуальні права та обов'язки. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підстави позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу. Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справ позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що згідно частині 1 статті 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що згідно частині 1 статті 36 ЦПК України, то сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.
7. Згідно із статтею 38 Цивільно-процесуального кодексу України, у справі може приймати участь представник, а саме:
1) Сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.
2) Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
3) Юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.
4) Державу представляють відповідні органи державної влади в межах їх компетенції через свого представника.
8.Роз'яснити ст. 60 ЦПК України:
1) Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
2) Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
3) Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
4) Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
9. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі ст. 61 ЦПК України:
1. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
2. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.
3. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
4. Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
10. Згідно із статтею 131 Цивільно-процесуального кодексу України:
1) Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
2) Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
3) Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
11. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що згідно частині 1 статті 137 ЦПК України, що клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
12.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі ч.1-3 ст. 151 ЦПК України:
1.суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
2. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:
1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;
2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
3. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
13. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що згідно частини 2 статті 191 ЦПК
України, що у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання
нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати для відома позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію позовної заяви та копію доданих до неї документів, надіслати для відома відповідачу.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Феодосійській міській суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня її отримання. Ухвала у вказаній частині набуває законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) І.Г. Блейз
З оригіналом згідно: суддя: секретар:
Суд | Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2013 |
Оприлюднено | 25.12.2015 |
Номер документу | 29237371 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Блейз И. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні