Ухвала

від 08.02.2013 по справі 2а/0570/14225/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Шинкарьова І.В.

Суддя-доповідач - Бадахова Т.П.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2013 року справа №2а/0570/14225/2012 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бадахової Т.П.

суддів: Гайдара А.В., Яковенка М.М.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління державної казначейської служби України в Амвросіївському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року по справі № 2а/0570/14225/2012 за позовом Державної податкової інспекції в Амвросіївському районі Донецької області державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Многопілля», третя особа Управління державної казначейської служби України в Амвросіївському районі Донецької області про стягнення заборгованості суб'єкта господарювання перед державою у сумі 29032,18 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Многопілля», третя особа Управління державної казначейської служби України в Амвросіївському районі Донецької області про стягнення заборгованості суб'єкта господарювання перед державою у сумі 29032,18 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою і просив апеляційний суд скасувати рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на порушення норм процесуального та матеріального права.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт зазначив, що на базі колгоспу «Прапор Леніна» було створено нове підприємство Закрите акціонерне товариство «Агропромислове об'єднання «Многопілля», яке згідно довідки Амвросіївської районної державної адміністрації від 02 серпня 2001 року №16-449 є правонаступником Колгоспу «Прапор Леніна». (а.с. 22) Розпорядженням голови Амвросіївськогї районної державної адміністрації від 18 березня 2004 року №186 ЗАТ «Агропромислове об'єднання «Многопілля» було перетворено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Многопілля». (а.с. 16) Тому, позивач вважає, що відповідач є правонаступником Колгоспу «Прапор Леніна» та згідно акту звірки від 01.01.2000 року (а.с. 23) останній визнав свої зобов`язання по сплаті фінансової допомоги.

Колегія суддів, перевіривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

20 жовтня 1997 року між Відділенням Державного казначейства України в Амвросіївському районі та Колгоспом «Знамя Леніна» було укладено договір про надання фінансової допомоги на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997-1998 років, за яким Відділення Державного казначейства України в Амвросіївському районі надало Колгоспу «Знамя Леніна», як сільськогосподарському товаровиробнику фінансову допомогу у сумі 10000,00 грн. для проведення комплексу робіт на умовах повернення до 01 жовтня 1998 року (а.с.25). У вказаний строк сума фінансової допомоги була повернута частково, у сумі 1250 грн.; у зв'язку з несвоєчасністю погашення, третьою особою було нараховано пеню станом на 01 серпня 2012 року, розмір якої складає 20282,18 грн., що підтверджується поданнями №125 та №126 від 20 серпня 2012 року (а.с. 6, 7).

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, колективне підприємство «Колгосп «Знамя Леніна» було ліквідовано за рішенням засновників, що не пов'язано з реорганізацією, та зареєстровано запис про припинення 03.08.05. (а.с. 89)

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи №218, Закрите акціонерне товариство «Агропромислове об'єднання «Многопілля» було зареєстроване як юридична особа 23 березня 2000 року та взято на облік платника податків до ДПІ в Амвросіївському районі з 28 квітня 2000 року №747.

Розпорядженням голови Амвросіївської районної державної адміністрації від 18 березня 2004 року №186 Закрите акціонерне товариство «Агропромислове об'єднання «Многопілля» було перетворено в Товариство з обмеженою відповідальністю «Многопілля», взяте на податковий облік Державної податкової інспекції в Амворосіївському районі Донецької області державної податкової служби у якості платника податків 26 березня 2004 року. Відповідно до Статуту ТОВ «Многопілля» відповідач є правонаступником ЗАТ «Агропромислове об'єднання «Многопілля» (а.с.18).

Згідно акту звірки на 01 січня 2000 року, на який посилається апелянт, боржником по договіру про надання фінансової допомоги на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997-1998 років числиться ЗАТ «АПО «Многопілля»(а.с.23), але це неможливо, оскільки Закрите акціонерне товариство «Агропромислове об'єднання «Многопілля» було зареєстроване як юридична особа 23 березня 2000 року, відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи №218. (а.с. 10)

Таким чином, акт звірки на 01 січня 2000 року не може прийматися судом, як доказ, тому що він містить недостовірну інформацію.

Відповідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами, мають міститися у передавальному акті або розподільчому балансі, наказі, а також у правовстановлюючих документах правонаступника.

Відповідно до ч.1 ст.33 вказаного Закону, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, колективне підприємство «Колгосп «Знамя Леніна» припинилося в результаті ліквідації за рішенням засновників, що не пов'язане з реорганізацією.

Таким чином, судом першої інстанції вірно встановлено, що відповідач не є правонаступником ліквідованого Колгоспу «Знамя Леніна», тому не може відповідати по його зобов'язанням.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції були правильно встановлені обставини справи та постанова прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду не вбачається.

З огляду на вищезазначене та керуючись ст.ст. 195, 196, п.1, ч.1 ст.198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління державної казначейської служби України в Амвросіївському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року по справі № 2а/0570/14225/2012 - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року по справі № 2а/0570/14225/2012 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Т.П. Бадахова

Судді: А.В. Гайдар

М.М. Яковенко