Ухвала

від 12.02.2013 по справі 250/469/13-ц

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №250/469/13-ц

Номер провадження2/250/507/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 р. м. Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Донецького відокремленого підрозділу державної установи «Лабораторний центр на залізничному транспорті Держсанепідслужби України» про стягнення суми вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ :

11 лютого 2013 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, в зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.

Оскільки заявлені вимоги є індивідуальними, під час розгляду справи підлягають встановленню обставини стосовно кожної з осіб, заявлені вимоги не є однорідними, внаслідок чого ускладнюється розгляд вимоги конкретного позивача, враховуючи приписи ст. 126 ЦПК України, вважаю необхідним роз'єднати вимоги кожного з позивачів в окреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 126, 127, 131 ЦПК, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Роз'єднати вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Донецького відокремленого підрозділу державної установи «Лабораторний центр на залізничному транспорті Держсанепідслужби України» про стягнення суми вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку в самостійні провадження, передав позови ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на розподіл між суддями відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького відокремленого підрозділу державної установи «Лабораторний центр на залізничному транспорті Держсанепідслужби України» про стягнення суми вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку попереднє судове засідання в приміщенні суду о 08-00 год. 22 лютого 2013 року.

Запропонувати відповідачеві в строк до 22 лютого 2013 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також відомості щодо нарахування позивачеві вихідної допомоги.

Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази тільки до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Зустрічний позов також може бути поданий до початку розгляду справи по суті. Заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів у разі підтвердженої документально неможливості отримання таких доказів особисто стороною мають бути подані до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними права і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.

Надіслати: позивачеві - копію цієї ухвали, відповідачеві - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: О. В. Ус