ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ "08" лютого 2013 р.Справа № 916/341/13-г Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№586/2013 Долинського сільського споживчого товариства до відповідача: Михайлівської сільської ради про визнання права власності Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "25" лютого 2013р. о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі № 11; тел./0482/ 307-976. 3.Зобов'язати сторони: позивача надати: установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів; витяг з ЄДРЮФОП відносно СВК „Рассвет”; технічні паспорти на спірне майно; відомості щодо державної реєстрації права власності на спірне нерухоме майно; відомості, докази будування спірної нерухомості СВК „Рассвет”; пояснення докази передачі спірного майна від забудовника СВК „Рассвет” до Саратської райспоживспілки; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог щодо набуття спірного майна у власність споживчою спілкою; докази податкового та бухгалтерського обліку спірних об'єктів протягом строку, в який перебувають дані об'єкти в розпорядження спілки; постанови правління №42 від 02.07.1997р., №3 від 09.01.1998р.; рішення Саратського виконкому №307 від 29.09.1978р.; акти приймання в експлуатацію об'єкту; листи відповідача №02-19-35 від 19.05.2008р., №35-02-14 від 23.09.2008р. відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінал та належним чином засвідчену копію рішення №181-VI від 14.09.2012р.; відомості щодо державної реєстрації права власності на спірне нерухоме майно; листи №02-19-35 від 19.05.2008р., №35-02-14 від 23.09.2008р. 4.Явка представників сторін обов'язкова. 5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України). 6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України. Суддя Малярчук І.А.
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону