Ухвала

від 06.02.2013 по справі 5023/5449/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

попереднє засідання

"06" лютого 2013 р. Справа № 5023/5449/12

вх. № 5449/12

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора ТОВ "ПК Альянс" - Тютюнник О.А., довіреність №б/н від 21.01.2013р.

представника кредитора ТОВ "Витрайт" - Гребенюк К.В., рішення №1/01-13 від 03.01.2013р.;

кредитора ОСОБА_3 - особисто, НОМЕР_1, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 31.08.2000 р.;

представника кредитора ПАТ "Хлібзавод "Салтівський" - Лантрат А.В., довіреність б/н від 16.11.2012р.;

представника кредитора ТОВ "Хлібзавод "Салтівський" - Лантрат А.В., довіреність б/н від 25.09.2012р.;

розпорядника майна - арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича, ліцензія НОМЕР_4 від 12.05.2009 р.,

представника боржника - директора Ламанова В. В., протокол № 2 від 15.06.2010 р.

Розглянувши за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛТІВСЬКИЙ-1", м. Харків, ідентифікаційний код 37093064

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_7, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "САЛТІВСЬКИЙ-1" на тій підставі, що протягом більше ніж трьох місяців боржник не виконав свій обов'язок по сплаті безспірної суми заборгованості перед кредитором на загальну суму 513638,40 грн., що більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої законодавством України на час подання цієї заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.2012 р. прийнято заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 12 грудня 2012 р. о 15-00 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

12 грудня 2012 року було проведено підготовче засідання, за результатом якого винесено ухвалу, якою зобов'язано ініціюючого кредитора - фізичну особу - підприємця ОСОБА_7 в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "САЛТІВСЬКИЙ-1", м. Харків, ідентифікаційний код 37093064, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, дати порушення провадження у справі, відомостей про розпорядника майна, зобов'язано розпорядника майна за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання господарського суду призначено на 06 лютого 2013 р. о 10:40 у приміщенні господарського суду Харківської області, 3-й поверх, к. 319.

Розпорядник майна надав клопотання про долучення до матеріалів справи копії сторінки газети "Голос України" № 244 (5494) від 22.12.2012 р. з оголошенням про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "САЛТІВСЬКИЙ-1", м. Харків, ідентифікаційний код 37093064, витягу з Державного реєстру обтяжень, повідомлень кредиторів про результати розгляду їх вимог, час та місце попереднього засідання у справі, реєстру вимог кредиторів.

Також розпорядник майна боржника просив продовжити встановлений судом процесуальний строк здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку, а також інвентаризації його майна до дати проведення зборів кредиторів боржника. При цьому розпорядник майна послався на те, що аналіз та інвентаризація будуть більш точно відображати фінансове становище боржника, якщо їх здійснити вже після затвердження господарським судом Харківської області реєстру вимог кредиторів та за участю визначених згідно з реєстром конкурсних кредиторів. Зокрема, в такому випадку на підставі ухвали, якою буде затверджено реєстр, можуть бути враховані правові наслідки визнання погашеними вимог тих кредиторів, які не заявили їх протягом 30 днів з моменту публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в офіційному друкованому органі. Продовження строків здійснення зазначених дій також не призведе до необхідності відкладення судового засідання щодо визначення подальших судових процедур у відношенні боржника, оскільки аналіз та інвентаризацію буде виконано та доведено до відома кредиторів до вказаної дати.

Від ініціюючого кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 до господарського суду Харківської області надійшло клопотання про здійснення розгляду справи в судовому засіданні, яке призначено на 06 лютого 2013 р., за його відсутності.

Господарський суд розглянув зазначені клопотання і з врахуванням наданих господарському суду документів та відсутності заперечень щодо заявлених вимог кредиторів вважає, що вони підлягають задоволенню, оскільки не суперечать законодавству України, не порушують права та інтереси інших учасників провадження у справі.

Представник кредитора (ТОВ "ПК Альянс") надав супровідним листом (вх. №4693) довіреність від 21.01.2013р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник кредитора (ТОВ "Хлібзавод "Салтівський") надав супровідним листом (вх. №4691) довіреність від 25.09.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник кредитора (ТОВ "Витрайт) надав супровідним листом (вх. №4692) копію рішення учасника ТОВ "Витрайт" від 03.01.2013р. та копію наказу №04/01/к від 04.01.2013р., які судом долучаються до матеріалів справи.

Представник кредитора (ПАТ "Хлібзавод "Салтівський) надав супровідним листом (вх. №4690) довіреність від 16.11.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, розглянувши наданий суду складений розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів, суд встановив, що після публікації оголошення в газеті "Голос України" № 244 (5494) від 22.12.2012 р. про порушену господарським судом Харківської області ухвалою від 29.11.2012 р. справи № 5023/5449/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "САЛТІВСЬКИЙ-1", м. Харків, ідентифікаційний код 37093064, до господарського суду надійшли такі заяви з кредиторськими вимогами до боржника: від товариства з обмеженою відповідальністю "ПК "АЛЬЯНС" на загальну суму 163 078,92 грн., що включають 137364,31 грн. - основний борг, 20556,57 грн. - пеня, 4011,04 грн. - 3% річних, 1147,00 грн. - судові витрати; від товариства з обмеженою відповідальністю "ВИТРАЙТ" на загальну суму 19 945 619,72 грн., що включають у себе: 14 944 472,72 грн. - основна сума боргу, 5 000 000,00 грн. - вимоги, забезпечені заставою майна боржника, 1147,00 грн. - витрати зі сплати судового збору; ОСОБА_3 на загальну суму 41 559 394,93 грн., що включають у себе: 41 558 247,93 грн. - основна сума боргу, 1147,00 грн. - витрати зі сплати судового збору; приватного акціонерного товариства "ХЛІБЗАВОД "САЛТІВСЬКИЙ" на загальну суму 27 368 500,11 грн., що включають у себе: 27 367 353,11 грн. - основна сума боргу, 1147,00 грн. - витрати зі сплати судового збору; товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД "САЛТІВСЬКИЙ" на загальну суму 3 929 218,27 грн., що включають у себе: 3 928 071,27 грн. - основна сума боргу, 1147,00 грн. - витрати зі сплати судового збору.

В судовому засіданні судом були розглянуті та перевірені всі кредиторські вимоги та встановлено наступне.

Грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ПК "АЛЬЯНС" підтверджені договором поставки, первинними документами, актом звірки, засвідчені копії яких були додані до заяви кредитора, а також визнані боржником і розпорядником майна в сумі 137364,31 грн. - основний борг (четверта черга), 5584,65 грн. - пеня (шоста черга), 4011,04 грн. - 3% річних (четверта черга), 1147,00 грн. - судові витрати (перша черга).

Уповноважений представник товариства з обмеженою відповідальністю "ПК "АЛЬЯНС" в судовому засіданні погодився з доводами розпорядника майна та боржника щодо частини вимог, в зв'язку з чим надав суду письмову заяву про відмову від вимог до боржника в частині 14 971,92 грн. пені.

Грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ВИТРАЙТ" обґрунтовані простими векселями, які були видані боржником: АА 2299486 від 01 жовтня 2012 р. на суму 14944472,72 грн. зі строком платежу 01 квітня 2013 р., АА 2299487 від 01 жовтня 2012 р. на суму 2000000,00 грн. зі строком платежу за пред'явленням, АА 2297726 від 01 жовтня 2012 р. на суму 3000000,00 грн. зі строком платежу за пред'явленням, договором від 15 жовтня 2012 р. про новацію зобов'язань за простими векселями в сумі 5 000 000,00 грн.

15 жовтня 2012 р. прості векселі АА 2299487 від 01.10.2012 р. і АА 2297726 від 01.10.2012 р. були пред'явлені ТОВ "ВИТРАЙТ" до платежу особі, яка його видала - ТОВ "САЛТІВСЬКИЙ-1", але вони не були оплачені векселедавцем.

Вказані обставини підтверджується актом пред'явлення простих векселів до платежу, копія якого додається до заяви.

15 жовтня 2012 р. між ТОВ "ВИТРАЙТ" і боржником було укладено договір про новацію зобов'язань за простими векселями АА 2299487 від 01.10.2012 р. і АА 2297726 від 01.10.2012 р.

Відповідно до умов вказаного договору з його укладенням повністю припиняються зобов'язання боржника перед ТОВ "ВИТРАЙТ" щодо платежу за простими векселями АА 2299487 від 01.10.2012 р. і АА 2297726 від 01.10.2012 р. за домовленістю сторін про їх заміну новим зобов'язанням про здійснення боржником платежу ТОВ "ВИТРАЙТ" в сумі, яка дорівнює зальній сумі за вказаними простими векселями, а саме 5 000 000,00 грн., до 1 квітня 2013 року.

В забезпечення виконання зобов'язання за договором про новацію боржник передав в заставу ТОВ "ВИТРАЙТ" активи, про що сторонами укладено окремий договір застави від 15 жовтня 2012 р. № 1, про що було внесено відповідний запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Згідно з витягом із вказаного реєстру, який був наданий розпорядником майна, предметом застави є права вимоги, визначені в додатку № 1 до договору застави № 1 від 15 жовтня 2012 р., прості векселі, визначені в додатку № 2 до договору застави № 1 від 15 жовтня 2012 р.

Грошові вимоги ОСОБА_3 ґрунтуються на простому векселі боржника АА 2299488 від 08.10.2012 р. на суму 41558247,93 грн. Строк платежу за вказаним векселем - 08.10.2015 р.

Грошові вимоги приватного акціонерного товариства "ХЛІБЗАВОД "САЛТІВСЬКИЙ" ґрунтуються на простому векселі АА 2299489 від 15.10.2012 р. на суму 27 367 353,11 грн., строк платежу - за пред'явленням.

Грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД "САЛТІВСЬКИЙ" ґрунтуються на простому векселі АА 2299489 від 15.10.2012 р. на суму 3 928 071,27 грн., строк платежу - за пред'явленням.

Згідно з ч. 1 ст. 78 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі векселедавець простого векселя зобов'язаний так само, як акцептант за переказним векселем.

В ст. 77 Уніфікованого закону вказано, що до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, а саме положення щодо: індосаменту (статті 11 - 20); строку платежу (статті 33 - 37); платежу (статті 38 - 42); права регресу у разі неплатежу (статті 43 - 50, 52 - 54); платежу у порядку посередництва (статті 55, 59 - 63); копій (статті 67 і 68); змін (стаття 69); позовної давності (статті 70 і 71); неробочих днів, обчислення строків і заборони пільгових строків (статті 72, 73 і 74). До простого векселя також застосовуються такі положення: положення, які стосуються переказного векселя, який підлягає оплаті за адресою третьої особи або у місцевості, іншій, ніж місце проживання трасата (статті 4 і 27); застереження про відсотки (стаття 5); розбіжності щодо суми, яка підлягає оплаті (стаття 6); наслідки підпису відповідно до умов, зазначених у статті 7; наслідки підпису особи, яка діє без повноважень або з перевищенням своїх повноважень (стаття 8); і положення, які стосуються бланкового переказного векселя (стаття 10). До простого векселя також застосовуються такі положення: положення щодо забезпечення авалем (статті 30 - 32); у випадку, передбаченому в останньому абзаці статті 31, якщо в авалі не зазначено, за кого він даний, вважається, що він даний за векселедавця простого векселя.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Уніфікованого закону власник переказного векселя вважається його законним держателем, якщо його право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній індосамент є бланковим.

Конкурсний кредитор - це кредитор за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство (абз. 6 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Оскільки прості векселі, держателями яких є кредитори, видані до порушення провадження у справі про банкрутство, то грошові вимоги вказаних кредиторів є конкурсними.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Відповідно до ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

В зв'язку із зазначеним вимоги ТОВ "Витрайт" в сумі 5 000 000,00 грн. були окремо внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів як забезпечені заставою його майна.

Представник кредиторів в судовому засіданні підтвердили наявність непогашених вимог у вищезазначених сумах до боржника, а боржник і розпорядник майна визнали їх.

Також до реєстру розпорядником майна були внесені безспірні вимоги ініціюючого кредитора по справі - ФО-П ОСОБА_7 в сумі 513 638,40 грн., розмір яких було визначено ухвалою господарського суду Харківської області від 12 грудня 2012 р.

Загальна сума вимог кредиторів, які були внесені до реєстру, склала 93 464 478,43 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК "АЛЬЯНС" відмовилося від вимог до боржника в сумі 14 971,92 грн., в зв'язку з чим загальна сума невизнаних вимог становить 0,00 грн.

Вимог щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян розпорядником майна не виявлено.

Вимоги конкурсних кредиторів, не заявлені у встановлений судом строк не підлягають розгляду судом і вважаються погашеними.

З моменту публікації оголошення про порушення судом справи про банкрутство до суду і розпорядника майна не надходило заяв з пропозицією прийняти участь у санації боржника.

Кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів, не висловили заперечень щодо складу та розміру включених боржником і розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів і визначеною ними черговістю їх задоволення.

Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 р. № 4212-VI було внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., N 42 - 43, ст. 378 із наступними змінами), шляхом його викладення в новій редакції.

П. 6 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань" від 2 жовтня 2012 року № 5405-VI у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., N 32 - 33, ст. 413) розділі X "Прикінцеві та перехідні положення" доповнено п. 1-1, відповідно до якого положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Відповідно, господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено до набрання чинності вказаним Законом, застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 27.12.2012 р. № 01-06/1941/2012 про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань" зазначено, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI набирає чинності 19.01.2013 р.

Оскільки провадження по даній справі було порушено до вказаної дати, то під час її розгляду повинні застосовуватися положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

Враховуючи викладене, а також те, що всі заяви із вимогами конкурсних кредиторів, які надійшли до суду, розглянуті розпорядником майна боржника, боржником, включені до реєстру вимог кредиторів, перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, визнати погашеною кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами і зобов'язати розпорядника майна боржника, керівника підприємства боржника, кредиторів, у відповідності до ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провести збори кредиторів, утворити комітет кредиторів з метою прийняття рішення щодо застосування до боржника відповідних процедур банкрутства, які визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ініціюючого кредитора про здійснення розгляду справи в судовому засіданні, яке призначено на 06 лютого 2013 р., за його відсутності.

Задовольнити клопотання розпорядника майна про продовження процесуального строку здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку, а також інвентаризації його майна до дати проведення зборів кредиторів боржника.

Продовжити встановлений судом процесуальний строк здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку, а також інвентаризації його майна до дати проведення зборів кредиторів боржника.

Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "САЛТІВСЬКИЙ-1", м. Харків, ідентифікаційний код 37093064, з такими включеними до реєстру вимогами конкурсних кредиторів на загальну суму 93 464 478,43 грн., а саме:

- фізична особа-підприємець ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в сумі 513 638,40 грн. (четверта черга),

- товариство з обмеженою відповідальністю "ПК "АЛЬЯНС" (ідентифікаційний код 33337703) в сумі 141 375,35 грн. - основний борг і 3% річних (четверта черга), 5584,65 грн. - пеня (шоста черга), 1147,00 грн. - судові витрати (перша черга);

- товариство з обмеженою відповідальністю "ВИТРАЙТ" (ідентифікаційний код 32868640) в сумі 14 944 472,72 грн. - основна сума боргу (четверта черга), 1147,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга),

- ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в сумі 41 558 247,93 грн. - основна сума боргу (четверта черга), 1147,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга),

- приватне акціонерне товариство "ХЛІБЗАВОД "САЛТІВСЬКИЙ" (ідентифікаційний код 31340536) в сумі 27 367 353,11 грн. - основна сума боргу (четверта черга), 1147,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга),

- товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД "САЛТІВСЬКИЙ" (ідентифікаційний код 37461511) в сумі 3 928 071,27 грн. - основна сума боргу (четверта черга), 1147,00 грн. - витрати на сплату судового збору (перша черга),

а також з окремо внесеними до реєстру вимогами, які забезпечені заставою майна боржника, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю "ВИТРАЙТ" (ідентифікаційний код 32868640) в сумі 5 000 000,00 грн. (перша черга).

Визнати вимоги конкурсних кредиторів боржника, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення в газеті "Голос України" № 244 (5494) від 22.12.2012 р. про порушення господарським судом Харківської області ухвалою від 29.11.2012 р. справи № 5023/5449/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "САЛТІВСЬКИЙ-1", м. Харків, ідентифікаційний код 37093064, погашеними.

Зобов'язати розпорядника майна визначити розмір кількості голосів кожного кредитора, відповідно до розміру його визнаних грошових вимог, які належать йому при прийнятті рішення на зборах кредиторів і довести розмір кількості голосів кожному кредитору одночасно з повідомленням про час і місце проведення зборів.

Призначити збори кредиторів на 18 лютого 2013 року.

Зобов'язати розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання, передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на 25 лютого 2013 року о 10 год. 30 хв.

Дану ухвалу направити ініціюючому кредитору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області.

Суддя Чистякова І.О.