Постанова

від 30.11.2006 по справі 15/223-06-6232а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/223-06-6232А

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛАІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2006 р. Справа № 15/223-06-6232А

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Поліщук Л.В.,

суддів Бандури Л.І., Туренко В.Б.,

при секретарі судового засідання Селіховій Г.В.,

за участю представників сторін:

від позивача –не з'явився

від відповідача –І.В. Маломанов

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

ДПІ у Приморському районі м. Одеси

на постанову господарського суду Одеської області від 27.09.2006р.

у справі № 15/223-06-6232А

за позовом ТОВ „Транскор Південь”

до ДПІ у Приморському районі м. Одеси

про зобов'язання зняти з обліку платників податку,

встановив:

ТОВ „Транскор Південь” звернулося до господарського суду з позовом про зобов'язання ДПІ у Приморському районі м. Одеси зняти ТОВ „Транскор Південь” з обліку платників податків, оскільки відповідач пропустив строк зняття позивача з обліку платників податків.

Постановою господарського суду Одеської області від 27.09.2006р. (суддя В.С. Петров) позов задоволено, зобов'язано ДПІ у Приморському районі                         м. Одеси зняти з обліку платників податків ТОВ „Транскор Південь”. Постанова мотивована тим, що порядок зняття з обліку платника податку встановлений Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою Наказом ДПА України № 80 від 19.02.1998р. в редакції, що діяла на момент звернення позивача до податкової інспекції із заявою, а відповідач не здійснив дій щодо зняття позивача з обліку платників податків, які передбачені вказаною Інструкцією, чим порушив права позивача.

ДПІ у Приморському районі м. Одеси, не погоджуючись з постановою суду, звернулась із апеляційною скаргою, в якій просить постанову скасувати, в задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, а саме: Інструкції про порядок обліку платників податків.

В судовому засіданні представник скаржника заявив усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, пославшись на необхідність часу для надання довідки про зняття позивача з обліку платників податку. Вказане клопотання було відхилене як безпідставне.

16.11.2006р. ТОВ „Транскор Південь” звернулося із клопотанням про припинення провадження у справі на підставі п. 5 ст. 157 КАС України та п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, так як відсутній предмет спору, оскільки ТОВ „Транскор Південь” ліквідовано.

Представник податкової інспекції підтримав вказане клопотання.

Дослідивши матеріали справи апеляційна інстанція дійшла висновку, що місцевий господарський суд правомірно задовольнив позов, виходячи із наступного.

Згідно Протоколу № 6 від 24.03.2006р. єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю „Транскор Південь” Міхєль О.Л. прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом його ліквідації.

28.03.2006р. головою ліквідаційної комісії ТОВ „Транскор Південь” подано до СДПІ у Приморському районі м. Одеси заяву про зняття з обліку платника податку з причини ліквідації за рішенням власника за формою                        № 8-ОПП.

Порядок зняття з обліку платника податку передбачено Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою Наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998р. № 80 в редакції, що діяла на момент звернення позивача до податкової інспекції із заявою.

Так, згідно п. 8.1.3 зазначеної Інструкції у 10-денний термін з дня подання заяви за ф. № 8-ОПП голові ліквідаційної комісії слід скласти ліквідаційний баланс у формі річного звіту (на дату прийняття рішення про ліквідацію) та подати його для перевірки органу державної податкової служби.

Як вбачається з матеріалів справи, головою ліквідаційної комісії                Левіт В.С. 03.04.2006р. було складено ліквідаційний баланс, згідно якого станом на 03.04.2006р. кредиторська та дебіторська заборгованість у позивача відсутня.

Відповідно до п. 8.2. вищевказаної Інструкції при одержанні органами державної податкової служби від платника податків заяви за ф. № 8-ОПП, а також на підставі інформації про порушення справи про банкрутство платника податків або звернення до суду, чи господарського суду з питання скасування державної реєстрації, органом державної податкової служби у місячний термін приймається рішення про проведення документальної перевірки таких платників і відповідні підрозділи розпочинають перевірку.

А згідно п. 8.3 цієї ж Інструкції після проведеної перевірки платника податків, у разі встановлення факту відсутності заборгованості перед Державним бюджетом України та місцевими бюджетами орган державної податкової служби знімає його з обліку. Зняття з обліку платника податків в органах державної податкової служби проводиться за наявності повідомлення від установи банку про закриття такому платнику рахунків. Після завершення процедури зняття з обліку орган державної податкової служби  складає довідку про зняття з обліку платника податків за ф. № 12-ОПП (додаток 12), яку надсилає до органів державної реєстрації або органу, що здійснив реєстрацію.

Як встановлено судом, державною податковою інспекцією рішення про проведення документальної перевірки позивача не приймалось та перевірка не проводилась.

Однак, факт відсутності заборгованості у позивача перед Державним та місцевим бюджетами підтверджується ліквідаційним балансом. Крім того, згідно корінця повідомлення від платника податків про закриття рахунків в фінансовій установі від 03.04.2006р. рахунок ТОВ „Транскор Південь”                         № 26002311172101 закрито.

Проте, відповідач не здійснив дій щодо зняття позивача з обліку платників податків, що передбачені Інструкцією про порядок обліку платників податків, чим порушив права позивача.

Згідно ст. 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” і п. 7 статті 59 Господарського кодексу України скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Позивачем до клопотання про припинення провадження у справі були надані в апеляційну інстанцію довідка ДПІ у Приморському районі м. Одеси від 13.11.2006р. № 33689/9/19-00 про відсутність заборгованості по податках, зборах (обов'язкових платежах), а також свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ „Транскор Південь” з відміткою про проведення державної реєстрації припинення ТОВ „Транскор Південь” 14.11.2006р., про що зроблено запис № 15561110004016817.

Відповідно до пункту 5 статті 157 КАС України у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі, провадження у справі слід закрити.

Згідно ч. 2 ст. 203, п. 5 ч. 1 ст. 205 КАС України якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 157, 160, 198, 203, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ДПІ у Приморському районі м. Одеси залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Одеської області від 27.09.2006р. у справі № 15/223-06-6232А визнати нечинною.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий суддя                                                                      Л.В. Поліщук

Суддя                                                                                          Л.І. Бандура

       Суддя                                                                                          В.Б. Туренко