Ухвала

від 05.02.2013 по справі 5011-55/13034-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-55/13034-2012 05.02.13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

в особі філії «Кримське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИНАР-ГРУП»

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Ракхеджа Ірина Петрівна

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації

про стягнення грошових коштів

Головуючий суддя Котков О.В.

Суддя Курдельчук І.Д.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Оленко Н.О. (довіреність № 1-132000/9775 від 15.10.2012р.);

від відповідача: Стадний Ю.В. (довіреність № 31/10-12 від 01.102012р.);

від третіх осіб: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20 вересня 2012 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву № 9-242200/9036 від 19 вересня 2012 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИНАР-ГРУП» (відповідач) в якій викладені позовні вимоги про те, щоб в судовому порядку:

в рахунок погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 2203/07/КИ-310 від 31 серпня 2007 року, що станом на 30 серпня 2012 року становить 95 385 112 (дев'яносто п'ять мільйонів триста вісімдесят п'ять тисяч сто дванадцять) грн. 76 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом - 5 263 932,71 дол. США, що за курсом НБУ на 30.08.2012р. (один долар США по курсу НБУ на 30.08.2012р. становить 7,9930 грн.) складає 42 074 614,15 грн.;

- за відсотками за користування кредитом - 3 200 471,07 дол. США, що за курсом НБУ на 30.08.2012р. (один долар США по курсу НБУ на 30.08.2012р. становить 7,9930 грн.) складає 25 581 365,26 грн.;

- за пенею - 27 729 133,35 грн.,

звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів на: земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер: 8000000000:82:185:0010, цільове призначення - будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою на вул. Панфіловців, 43, 43/1 у Печерському районі м. Києва та належить на праві власності TOB «Чинар-Груп» згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії KB № 139807, зареєстрованого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) 07.06.2010р. в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за № 02-8-00281 та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.05.2010p., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Байдик Т.М., реєстраційний номер 887 за початковою ціною згідно експертної оцінки, що буде проведена суб'єктом оціночної діяльності під час судового розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 10.10.2012 року, судом залучено у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Ракхеджу Ірину Петрівну.

Розпорядженням б/н від 10.10.2012р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 5011-55/13034-2012 для подальшого розгляду судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 13.11.2012 року.

12 листопада 2012 року через канцелярію до суду від позивача надійшли додаткові документи по справі № 5011-55/13034-2012, які долучено судом до матеріалів справи.

13 листопада 2012 року через канцелярію до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог № 2422/164 від 13.11.2012р., яка долучена судом до матеріалів справи.

В уточненій позовній заяві позивач просить суд в судовому порядку:

в рахунок погашення заборгованості перед АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» за договором про відкриття кредитної лінії № 2203/07/КИ-310 від 31 серпня 2007 року, що станом на 30 серпня 2012 року становить 95 385 112 (дев'яносто п'ять мільйонів триста вісімдесят п'ять тисяч сто дванадцять) грн. 76 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом - 5 263 932,71 дол. США, що за курсом НБУ на 30.08.2012р. (один долар США по курсу НБУ на 30.08.2012р. становить 7,9930 грн.) складає 42 074 614,15 грн.;

- за відсотками за користування кредитом - 3 200 471,07 дол. США, що за курсом НБУ на 30.08.2012р. (один долар США по курсу НБУ на 30.08.2012р. становить 7,9930 грн.) складає 25 581 365,26 грн.;

- за пенею - 27 729 133,35 грн.,

звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів на: земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер: 8000000000:82:185:0010, цільове призначення - будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою на вул. Панфіловців, 43, 43/1 у Печерському районі м. Києва та належить на праві власності TOB «Чинар-Груп» згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії KB № 139807, зареєстрованого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) 07.06.2010р. в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за № 02-8-00281 та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.05.2010p., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Байдик Т.М., реєстраційний номер 887 за початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації згідно експертної грошової оцінки - 11 396 700,00 грн. (одинадцять мільйонів триста дев'яносто шість тисяч сімсот гривень).

В судовому засіданні 13.11.2012р. представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву, який долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2012 року розгляд справи було відкладено до 27.11.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2012 року судом залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, розгляд справи, у зв'язку з неявкою третьої особи, було відкладено до 10.12.2012 року.

10 грудня 2012 року судом ухвалено призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів, у зв'язку з чим було відкладено розгляд справи для призначення колегіального складу розгляду справи на дату, яка буде визначена ухвалою про прийняття справи до провадження колегією суддів, призначеною у відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням від 10.12.2012р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 5011-55/13034-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИНАР-ГРУП», третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ракхеджа Ірина Петрівна, третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, про стягнення грошових коштів розглядати колегіально у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Курдельчук І.Д.; суддя Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2012 року колегією суддів призначено розгляд справи на 17.01.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2013 року розгляд справи було відкладено до 05.02.2013 року.

Представники третіх осіб в судове засідання повторно не з'явилися.

В ході розгляду спору представником позивача подано клопотання про продовження строків вирішення спору.

Судом задоволено клопотання сторони, оскільки така можливість передбачена ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати третім особам додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 38, 65, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 26.02.2013 о 10:50 .

2. Викликати в судове засідання представників учасників судового процесу. Явку позивача, відповідача та третьої особи-2 в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

5. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

6. Звернути увагу Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, що згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

7. Продовжити строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів.

8. Звернутися з судовими запитами до Головного управління Держземагентства у місті Києві та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві щодо надання інформації.

9. Копію даної ухвали направити третім особам у справі № 5011-55/13034-2012.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Головуючий суддя О.В. Котков

Суддя І.Д. Курдельчук

Суддя О.М. Спичак