Ухвала

від 12.02.2013 по справі 16/5005/11316/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.13 р. Справа № 16/5005/11316/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агентство „Верус", м. Дніпропетровськ;

відповідача-2: Приватного підприємства „Будоснова-Плюс", м. Чернігів

про стягнення 25 189 грн. 65 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Корнюшов С.В. - юрисконсульт, дов. від 04.09.2012р. №2724-О;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів - 1,2 25 189 грн. 65 коп., - заборгованості за кредитним договором від 17.07.2007р. №CNPS17.

Відповідачі-1,2 відзивів на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явились.

Позивач у клопотанні (вх.№9062/13 від 12.02.2013р.) просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів у з'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору до 12.03.2013р.

У зв'язку з необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись частиною 3 статті 69, пунктом 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до12.03.2013р.

Відкласти розгляд справи на 28.02.2013р. на 12:30 хв. , каб. № 7.

До судового засідання надати:

Позивачу :

- оригінали доданих до позовної заяви документів (належним чином засвідчену якісну копію договору поруки у справу ) (повторно) ;

- докази в підтвердження списання з карткового рахунку кредитних коштів (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу) (повторно) ;

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача-2, акт звірки надати до суду (повторно) ;

- положення про філію "Чернігівське регіональне управління" (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу) (повторно) ;

- докладний обґрунтований розрахунок суми позову у розмірі 25 189 грн. 65 коп., як заборгованості за кредитним договором від 17.08.2007р. №CNPS17.

Відповідачу-1 (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Відповідачу-2 (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО