Ухвала

від 04.02.2013 по справі 9061/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 9061/10/1570

УХВАЛА

04 лютого 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.;

при секретарі - Аріапур Н.А.

за участю: представника заявника - Корнишина Ю.О. (за дорученням);

представника позивача - Циганенко А.Б. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про роз'яснення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2011 року по справі № 2а-9061/10/1570,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про роз'яснення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2011 року по справі № 2а-9061/10/1570 стосовно дій Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2011 року по справі № 2а-9061/10/1570 за адміністративним позовом акціонерного товариства закритого типу "Одесагрострой" до Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії. Заявник мотивує свою заяву тим, що відповідно до Указу Президента України від 23.11.2011р. № 1061/2011 Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку ліквідовано та відповідно до Наказу ДКЦПФР від 05.12.2011р. № 1103 ліквідовано Одеське територіальне управління ДКЦПФР.

У судовому засіданні 04 лютого 2013 року представник заявника - Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку підтримав заяву про роз'яснення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2011 року по справі № 2а-9061/10/1570.

04 лютого 2013 року у судовому засіданні представник позивача - акціонерного товариства закритого типу "Одесагрострой" не заперечувала щодо задоволення вказаної заяви Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про роз'яснення постанови від 19.07.2011 року.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши заяву Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про роз'яснення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2011 року по справі № 2а-9061/10/1570, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2011 року задоволено адміністративний позов акціонерного товариства закритого типу «Одесагрострой» до Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування розпорядження № 38-В від 09.07.2010 року та зобов'язання зареєструвати випуск акцій в розмірі 787500 шт. простих іменних акцій на загальну суму емісії 787500 грн. 00 коп.; визнано протиправним та скасовано розпорядження Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 38-В від 09.07.2010 року; зобов'язано Одеське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку зареєструвати випуск акцій акціонерного товариства закритого типу «Одесагрострой» в розмірі 787500 шт. простих іменних акцій на загальну суму емісії 787500 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення.

Отже, необхідність роз'яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, суд має можливість надати роз'яснення судового рішення в тому разі, якщо воно не змінює його по суті.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2011 року по справі № 2а-9061/10/1570 було зобов'язано саме Одеське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (код ЄДРПОУ 23874776) вчинити певні дії.

Як вбачається з заяви Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про роз'яснення судового рішення, в ній зазначено, що відповідно до Указу президента України від 23.11.2011р. № 1061/2011 Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку ліквідовано та відповідно до Наказу ДКЦПФР від 05.12.2011р. № 1103 ліквідовано Одеське територіальне управління ДКЦПФР. Також зазначено, що 22 жовтня 2012 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про вилучення Одеського територіального управління ДКЦПФР із ЄДРПОУ у зв'язку із ліквідацією. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 170 КАС України, заявник просив суд надати роз'яснення щодо дій Одеського територіального управління НКЦПФР саме щодо виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2011р. по справі № 2а-9061/10/1570.

Проте, заява Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про роз'яснення судового рішення не містить посилань на те, що певні частини постанови суду викликають труднощі в їх розумінні. Натоміть, заявник фактично просить вказати, як виконувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2011 року по справі № 2а-9061/10/1570, що не є роз'ясненням її змісту, в розумінні положень ст.170 КАС України.

Вирішення процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах, регулюється ст.ст.254 - 267 КАС України.

За таких обставин, заява Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про роз'яснення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2011 року по справі № 2а-9061/10/1570 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.158,165,167,170,254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про роз'яснення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2011 року по справі № 2а-9061/10/1570 - відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254КАС України.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний суддею 08.02.2013 року.

Суддя О.М. Соколенко