Ухвала
від 29.11.2006 по справі а7/388-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А7/388-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

29.11.06р.

Справа № А7/388-06

За позовом  Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Дніпропетровськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Павлоградський завод мобільних споруд", м. Павлоград Дніпропетровської області 

про стягнення 3 400, 00 грн.

Суддя  Коваль Л.А.

Представники сторін:

  від позивача: головний спеціаліст Степанюк О.А., дов. № 1897/01-19/03від 01.11.2006 р.

  від відповідача: не з'явився

  за участю прокурора: не з'явився 

                                                     СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська просить стягнути з Відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Павлоградський завод мобільних споруд", м. Павлоград Дніпропетровської області, штраф в розмірі 3, 400, 00 грн. в дохід державного бюджету України за балансовим рахунком 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету", код бюджетної класифікації 23030300 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ 101, на рахунок територіального органу казначейства за місцезнаходженням платника.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач та Прокурор в судове засідання не з'явились.

За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.Судове засідання призначити на 14.12.06р. о 11:55год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Прокурору, Позивачу - зазначити повні реквізити, за якими здійснити стягнення, в тому числі щодо рахунку та отримувача коштів; докази отримання постанови Відповідачем.

Відповідачу - відзив на позов; докази в обгрунтування своїх доводів; довідку про банківські реквізити; довідку про включення до ЄДРПОУ.

5. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Додаток: повістка в судове засідання Прокурору, Позивачу, Відповідачу.

Суддя

Л. А. Коваль  

Згiдно з оригіналом

Помічник судді К.В. Пелипенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу292747
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а7/388-06

Ухвала від 10.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 14.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 29.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 29.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні