Ухвала
від 10.01.2007 по справі а7/388-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А7/388-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

25.12.06р.

Справа № А7/388-06

За позовом  Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Дніпропетровськ 

До  Відкритого акціонерного товариства "Павлоградський завод мобільних споруд", м. Павлоград Дніпропетровської області 

Про стягнення 3 400, 00 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники сторін:

  Від позивача: головний спеціаліст Степанюк О.А., дов. № 1897/01-19/03від 01.11.2006 р.;

  Від відповідача: не з'явився;

  За участю  прокурора: не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська  звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Дніпропетровськ), згідно якого просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Павлоградський завод мобільних споруд" (м. Павлоград Дніпропетровської області) в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 3 400, 00 грн., застосований до відповідача постановою позивача від 22.09.2005р. № 1423-ДН про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Від прокурора надійшла заява про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду на підставі п. 5 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача в судовому засіданні не наполягає на вирішенні спору по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи подану прокурором заяву про відкликання позову, відсутність заперечень позивача, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскаржується в порядку і строки відповідно до ст. 186 Кодексу Адміністративного судочинства України.

  Суддя

Л. А. Коваль  

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.01.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу381322
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а7/388-06

Ухвала від 10.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 14.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 29.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 29.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні