Постанова

від 07.02.2013 по справі 2а-10493/12/0170/27

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Постанова

Іменем України

Справа № 2а-10493/12/0170/27

07.02.13 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дудкіної Т.М.,

суддів Дадінської Т.В. ,

Мунтян О.І.

секретар судового засідання Гоголева І.А.

за участю сторін:

представник позивача, ПП "Конвент"- Барахоєв Тимур Хавашевич, наказ № 0024, від 26.10.09

представник відповідача, Державної податкової інспекції в м.Євпаторії АР Крим Державної податкової служби- Винятинський Максим Сергійович, довіреність № 5409/10/10-024 від 12.11.12

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Аблякимов Е.Е. ) від 31.10.12

за позовом Приватного підприємства "Конвент" (вул. Некрасова, буд.89, Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97407)

до Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби (вул. Дм. Ульянова, 2 Б,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97416)

про визнання противоправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Конвент" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АРК ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002491502 і №0002501502 від 26.10.2011 року, якими донараховано податкове зобов'язання у сумі 4103 грн., зменшено суму від'ємного значення на 19 355 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 31.10.2012 року позовні вимоги задоволені. Визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим ДПС №0002491502 і №0002501502 від 26.10.2011 року про визначення Приватному підприємству "Конвент"(ЄДРПОУ 20676352) податкового зобов'язання у сумі 4103 грн., зменшення суми від'ємного значення на 19 355 грн. та нарахування штрафних (фінансових) санкції в розмірі 1 грн. вирішене питання про судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, просить постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 31.10.2012 скасувати, прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції при ухваленні постанови були порушені норми матеріального і процесуального права.

У судовому за сіданні представник відповідача апеляційну скаргу підтримав, наполягав на її задоволенні з підстав, викладених у скарзі.

Представник позивача просив скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Колегія суддів, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правову оцінку обставин у справі та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи рішення суду першої інстанції на його відповідність вимогам ст. 159 КАС України, судова колегія встановила наступне.

Приватне підприємство "Конвент" зареєстроване як юридична особа, перебуває на податковому обліку у відповідача, є платником ПДВ з 20.08.1997 року.

16 вересня 2011 року посадовою особою ДПІ у м. Євпаторії АРК ДПС проведено камеральну перевірку Приватного підприємства "Конвент", за результатом якої складено акт від 16.09.2011 року № 2078/15-02/20676352 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за березень 2011 року (надалі - Акт).

Перевіркою зафіксовані порушення позивачем положень пункту 198.6 статті 198, пункту 201.6 статті 201 розділу V Податкового кодексу України, у зв'язку з чим завищено податковий кредит по ПДВ за березень 2011 року у сумі 23 458 грн.

На підставі Акту податковим органом стосовно позивача прийняті податкові повідомлення-рішення від 26 жовтня 2011 року №0002491502, №0002501502, якими позивачу донараховано податкове зобов'язання у сумі 4103 грн., зменшено суму від'ємного значення на 19 355 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1 грн.

Як зазначено в Акті, порушення ПП "Конвент" вимог податкового законодавства виразилися в тому, що ПП "Конвент" до складу податкового кредиту податкової декларації за березень 2011 р. включена сума податку 23 458,00 грн., згідно податкової накладної від 02.04.2010 р. №270/2 на загальну суму поставки 140 750,00 грн. від ТОВ "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" (ЄДРПОУ 32036829), строк виписки якої перевищує 365 днів.

Згідно даних реєстру отриманих податкових накладних за березень 2011 р. зазначена податкова накладна отримана ПП "Конвент" 02.04.2010 року. Враховуючи те, що строк виписки вищезазначеної податкової накладної перевищує 365 днів, а саме, від дня виписки податкової накладної (02.04.2010р.) до дня подання податкової декларації по ПДВ за березень 2011 р. (подана 26.08.2011р.) минуло 512 днів, згідно пункту 198.6 статті 198 ПК України у ПП "Конвент" відсутнє право на включення в податковий кредит суми податку. Таке порушення призвело до завищення від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання і сумою податкового кредиту на 19 355 грн. та завищення суми податкового кредиту по ПДВ за березень 2011 р. у сумі 23 458 грн.

Перевіряючи правомірність висновків податкового органу, викладених у акті перевірки, колегія суддів зазначає наступне.

Пунктом 198.3 ст.198 ПК України визначено, що податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку протягом такого звітного періоду.

Відповідно до п.201.4 ст.201 ПК України податкова накладна виписується у двох примірниках у день виникнення податкових зобов'язань продавця. Її оригінал видається покупцю, копія залишається у продавця.

Податкова накладна є податковим документом і одночасно відображається у податкових зобов'язаннях і реєстрі виданих накладних продавця та в реєстрі отриманих податкових накладних покупця (п.201.6 ст.201 ПК України).

Пунктом 198.6 ст. 198 ПК України передбачено, зокрема, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг у разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних протягом 365 календарних днів з дати складання податкової накладної.

Апеляційним розглядом встановлено, що позивач до складу податкового кредиту податкової декларації за березень 2011 року (декларація подана 26.08.2011 р.) включив суму податку 23458,00 грн. згідно податкової накладної від 02.04.2010 на загальну суму поставки 140750,00 грн. від ТОВ «МЕТІНВЕСТ-СМЦ».

Згідно даних реєстру отриманих податкових накладних за березень 2011 року, дана податкова накладна отримана позивачем 02.04.2010 р., враховуючи, що строк виписки податкової накладної перевищив 365 днів, від дня виписки до дня подання податкової декларації по ПДВ за березень 2011 р. (фактично подано 26.08.2010 р.) минуло 512 днів, а тому у позивача відсутнє право на формування податкового кредиту на підставі податкової накладної складеної від 02.04.2010 р.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції порушені норми матеріального права, а тому постанова суду від 31.10.2012 підлягає скасуванню з ухваленням нової постанови про відмову у задоволенні позову.

Керуючись статтями 195, 198, 205, 207, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби задовольнити

Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31.10.12 скасувати

Прийняти нову постанову.

В задоволенні позову відмовити

Постанова набирає законну силу з моменту проголошення.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Повний текст судового рішення виготовлений 12 лютого 2013 р.

Головуючий суддя підпис Т.М. Дудкіна

Судді підпис Т.В. Дадінська

підпис О.І. Мунтян

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Т.М. Дудкіна