Ухвала
від 12.02.2013 по справі 907/147/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21


УХВАЛА про порушення провадження у справі 12.02.2013р.                     Справа №  907/147/13-г      Суддя Карпинець В.І., розглянувши   матеріали  позовної заяви            За позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород    до  Державного закладу „Виноградівська районна санітарно - епідеміологічна станція” МОЗ України, м. Виноградів   про стягнення заборгованості у сумі 4 575,00грн. (в тому числі                                               сума 3       000,00 грн. штрафу та сума 1 575,00 грн. – нарахованої пені),           визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають  прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1.           Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2.  Розгляд справи призначити на  12 березня 2013 р. на 11:30 год. за київським часом. 3.   Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород,  вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ: Позивача: - для огляду оригінали доказів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів справи та які підтверджують викладені у позовній заяві обставини  на яких грунтується позовна вимога; - при наявності - докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми. Відповідача :     - доказ у підтвердження статусу відповідача,  як юридичної особи станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо);    -  при наявності - письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву на позов  з доказами в його обгрунтування - позивачеві;  - при наявності, документальний нормативно - обґрунтований                                 контррозрахунок   заявленої позивачем  до стягнення суми;   - при наявності - докази повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми.    Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання письмового відзиву на позов та незабезпечення без поважних причин свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.           Довести до відома  сторін, що відповідно до вимог  ст.28 ГПК України справи  юридичної  особи у господарському суді  може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь-яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.                 Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою!           Копію ухвали надіслати позивачеві та відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Суддя                                      Карпинець В.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення12.02.2013
Оприлюднено13.02.2013
Номер документу29275886
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/147/13-г

Рішення від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні