ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 лютого 2013 року Справа № 06/5026/1785/2012
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307
за участю представників сторін
від прокуратури: Ситник Т.А. - прокурор відділу,
від позивача: Матвієнко М.Л. - за довіреністю,
від відповідача: Лут Л.К. - за довіреністю,
розглядає справу:
за позовом прокурора міста Черкаси в особі держави в інтересах Черкаської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів Черкаської обласної ради
до приватного підприємства "АС-Будсервіс"
про визнання недійсним частини договору та стягнення 77 901,09 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено вимогу про визнання недійсним частини договору від 02.06.2008, а саме його п.4,1 при визначенні частини ціни договору в сумі 53 265 грн. 00 коп. (застосування у розрахунках підвищеного коефіцієнта 1.2, застосування у розрахунках одиничних відомчих розцінок, які застосовуються при ремонті технічного обладнання на підприємствах Мінпромполітики) та стягнення 77 901,09 грн.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги Прокурор посилається на те, що під час укладання та виконання договору підряду №2 від.02.06.2008 між Черкаською загальною санаторною школою-інтернат 1-2 ступенів ЧОР та ПП. АС-Будсервіс та за наслідками ревізії державної фінансової інспекції в Черкаській області, встановлено, що директором ПП АС-Будсервіс внесено до офіційних документів, а саме актів форми №КБ-2в приймання виконаних підрядних робіт по капітальному ремонту приміщення 4-го поверху гуртожитку, неправдиві відомості про необхідність застосування у розрахунках підвищеного коефіцієнта 1.2, який використовується для виконання робіт у приміщенні, що експлуатується за своїм прямим призначенням.
Вказані акти форми №КБ-2в директор ПП. АС-Будсервіс надав директору школи-інтернату та у подальшому на їх підставі Головним управлінням Державного казначейства у Черкаській області були безпідставно перераховані на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти в сумі 53 265 грн. 00 коп.
Позивач (Черкаська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІ ступенів Черкаської обласної ради) позов підтримав та просить його задовольнити.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що при складанні кошторису та Договірної ціни даний коефіцієнт (1.2) був погоджений із Замовником і застосований в кошторисній документації. При складанні актів виконаних робіт (форми КБ-2В) даний коефіцієнт був врахований і прийнятий замовником. Таким чином ПП. АС-Будсервіс правомірно застосувало до вказаних будівельних робіт коефіцієнт 1.2.
05.02.2013 представник відповідача заявив клопотання про призначення судово будівельно-технічної експертизи, оскільки вважає, що у сторін відсутні спеціальні знання, тому для повного та всебічного розгляду справи необхідно провести експертизу.
Прокурор заперечує проти проведення експертизи, оскільки вважає факт підвищення коефіцієнту 1.2 - встановлений актом №03-24/02 від 13.03.2012 державної фінансової інспекції України в Черкаській області та постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12.07.2012.
Позивач (Черкаська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІ ступенів Черкаської обласної ради) проти проведення судової експертизи не заперечує.
Суд клопотання представника відповідача про проведення судової експертизи задовольнив.
Відповідно до ст..41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Черкаси, вул. Смілянська, 81 проведення судової експертизи.
Особа чи особи, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідому неправильного висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Згідно ч. 2 п.1 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
На підставі викладеного необхідно зупинити провадження у справі №06/5026/1785/2012 та призначити судову експертизу.
Керуючись ст. 41, ч.2 п.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Провадження у справі №06/5026/1785/2012 зупинити.
Призначити судову експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Черкаси, вул. Смілянська, 81.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1. Чи підтверджуються документально висновки ревізії (акт ревізії фінансово-господарської діяльності Черкаської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату 1-2 ступенів Черкаської обласної ради №03-24/02 від 13.03.2012) в частині , що стосується завищення обсягу і вартості виконаних робіт (в частині перерахованих відповідачу коштів в сумі 53 265 грн. 00 коп.)?
Зобов'язати сторони у разі необхідності надати на вимогу експертів всі документи, необхідні для проведення судової експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідома неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, відповідно до ст..ст.384,385 КК України.
Попередити сторони про відповідальність з ухилення від вчинення дій покладених господарським судом в порядку ст.83 ГПК України.
Зобов'язати експерта після проведення експертизи копію висновку направити на адреси:
Прокуратурі м. Черкаси : 18000, м.Черкаси, вул..Б.Хмельницького, б.60
позивачу -- Черкаська загальноосвітня санаторна школа-інтернат 1-2 ступенів Черкаської обласної ради - 18030, м.Черкаси, вул..Ільїна, б.532
відповідачу - приватне підприємство АС-Будсервіс - 18001, м. Черкаси, а/с 31.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача - приватне підприємство АС-Будсервіс - 19646, Черкаська область, Черкаський район, с.Чорнявка, вул.Гагаріна, б.2, тел.:050-447-07-14.
Після закінчення експертизи висновок та матеріали по справі №06/5026/1785/2012 повернути до господарського суду Черкаської області.
Суддя І.А. Анісімов
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2013 |
Оприлюднено | 13.02.2013 |
Номер документу | 29276267 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Анісімов І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні