Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 лютого 2013 р. № 814/675/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Чайна імперія", вул. 9-а Козацька, 31,Миколаїв,54049
доДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Артема, 1-А,Миколаїв,54052
провизнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення від 30.01.2013року № 0000171720,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби від 30.01.2013 року №0000171720.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано належного документу про сплату судового збору.
Надана позивачем квитанція №2 (#74562115) від 11.02.2013 року про сплату судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. не може вважатися належним доказом сплати судового збору при зверненні до адміністративного суду, оскільки в ній зазначено рахунок та отримувача платежу - Апеляційний суд Миколаївської області.
Суд роз'яснює позивачу, що оплата судового збору за подання адміністративного позову до Миколаївського окружного адміністративного суду має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування, а саме:
Отримувач коштів - УДКСУ у м.Миколаєві (місто 22030001)
Код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37992781
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО) - 826013
Рахунок отримувача - 31217206784002
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Призначення платежу - судовий збір за позовом (прізвище ім'я по-батькові позивача), Миколаївський окружний адміністративний суд (код ЄДРПОУ 35356555).
Крім того, представником позивача на підтвердження своїх повноважень надана незавірена копія довіреності, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 58 КАС України та ч. 5 ст.106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
Вищенаведене є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайна імперія" до ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення від 30.01.2013року № 0000171720 - без руху.
Встановити позивачу строк до 21.02.13 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2013 |
Оприлюднено | 14.02.2013 |
Номер документу | 29282353 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Желєзний І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні