Рішення

від 11.01.2013 по справі 203/6416/12

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 203/6416/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 січня 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Ганкіної І.А.

при секретарі: Колонюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Обґрунтовуючи підстави для стягнення аліментів позивачка в позові вказує, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 15 лютого 2009 року в міськвідділ РАГС м. Вінниці , актовий запис № 251.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої являється відповідач по справі .

Як вказує позивачка в своїй заяві, що відповідач залишив сім»ю, забрав свої речі та проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає. Сам відповідач фізично здоровий, має мінливі заробітки , а тому має можливість платити аліменти, в зв»язку з чим позивачка звертається до суду з позовом про примусове стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з»явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги, заявлені нею просила задоволити в повному обсязі. Крім того, не заперечувала щодо заочного розгляду справи

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджують матеріали справи.

У відповідності до ст. 74 ЦПК України, відповідача ОСОБА_2 повідомлено про час та місце судового розгляду через засоби зв»язку ( газета «Вінничина».

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони 15.02.2009 року зареєстрували шлюб в міськвідділ РАГС м. Вінниці , про що було роблено відповідний актовий запис № 251 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб , серія НОМЕР_1 від 15.02.2009 року ( а.с. 3 ). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, серія НОМЕР_2 від 06.07.2009 року ( а.с. 4) . Відповідно до посвідчення, виданого Управлінням Пенсійного фонду Вінницького району № НОМЕР_3 від 19.10.2007 року , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом 2-ої групи дитинства та призначено їй довічно пенсію ( а.с. 5 ) . Разом з позивачкою по справі проживає донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Каверівської сільської ради Вінницького району та області № 636 від 04.11.2011 року ( а.с. 2)

Право на отримання аліментів має той з подружжя на утриманні, якого знаходиться дитина.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що факт знаходження дитини на утриманні позивачки є доведеним, а відповідач не приймає участі в її утриманні та не надає матеріальної допомоги позивачці, яка її потребує, оскільки сама вона є інвалідом 2-ої групи , отримує лише пенсію, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1підлягають до задоволення в твердій грошовій сумі в розмірі 380 грн., щомісячно , до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судовий збір в сумі 214 грн.60 коп..

Керуючись ст. ст. 180-200 СК України, ст.ст. 11,15, 59, 60,88, 209, 212,213, 214, 215, 223, 224 ЦПК України ,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 380 грн. щомісячно , але не менш 30 відсотків від прожиткового мінімуму відповідної вікової групи дитини щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29.11.2012 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 діб з моменту винесення рішення.

Суддя: