Справа № 815/1110/13-а
УХВАЛА
про відмову в забезпеченні позову
12 лютого 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про забезпечення адміністративного позову до Приватного підприємства «Грузовозофф», державного реєстратора Виконавчого комітету Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області Мельникової Л.Г., державного реєстратора Виконавчого комітету Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області Главацької Н.О. про визнання недійсними зміни до установчих документів, скасування реєстраційної дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Грузовозофф», державного реєстратора Виконавчого комітету Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області Мельникової Л.Г., державного реєстратора Виконавчого комітету Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області Главацької Н.О. про визнання недійсними зміни до установчих документів Приватного підприємства «Грузовозофф» щодо зміни місця знаходження Приватного підприємства «Грузовозофф», а саме, з смт. Овідіополь, вул. Одеська, 15 на смт. Комінтернівське, вул. Першотравнева, 5 «Б», скасування реєстраційної дії державного реєстратора Виконавчого комітету Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області Мельникової Л.Г. «державна реєстрація змін до установчих документів» №15431050013002656 про реєстрацію змін до установчих документів Приватного підприємства «Грузовозофф», а саме, про зміну місцезнаходження Приватного підприємства «Грузовозофф» з с. Роксолани, вул. Польова, 5 на смт. Комінтернівське, вул. Першотравнева, 5 «Б», зобов'язання державного реєстратора Виконавчого комітету Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області Главацької Н.О. внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо скасування реєстраційної дії «державна реєстрація змін до установчих документів» №15431050013002656 про реєстрацію змін до установчих документів Приватного підприємства «Грузовозофф», а саме, про зміну місцезнаходження Приватного підприємства «Грузовозофф» з с. Роксолани, вул. Польова, 5 на смт. Комінтернівське, вул. Першотравнева, 5 «Б».
Ухвалою від 12 лютого 2013 року відкрито провадження по справі.
Від Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби 12.02.2013 року надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору Виконавчого комітету Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області вчиняти будь-які реєстраційні дії шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців будь-яких змін до установчих документів Приватного підприємства «Грузовозофф», якщо заяви, реєстраційні картки або інші документи про внесення таких змін подаються до державного реєстратора, та шляхом заборони державному реєстратору Виконавчого комітету Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області внесення будь-яких змін до відомостей про Приватне підприємство «Грузовозофф», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, якщо заяви, реєстраційні картки або інші документи про внесення таких змін подаються до державного реєстратора від імені зазначеного підприємства.
Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що клопотання Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Згідно із ч.2 ст. 117 КАС України ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.3 ст.117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.
В своєму клопотанні Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби не мотивувала, а також не надала будь-яких доказів щодо існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам держави у разі не вжиття заходів забезпечення позову, неможливість позивача в подальшому захистити права, свободи, інтереси держави та необхідність докладення значних зусиль та витрат для їх відновлення.
Крім того, в обґрунтування клопотання не надано доказів та не наведено обставин, які б свідчили про очевидність протиправності дій суб'єкта владних повноважень.
Враховуючи вищевикладене, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про вжиття заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про вжиття заходів забезпечення позову до Приватного підприємства «Грузовозофф», державного реєстратора Виконавчого комітету Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області Мельникової Л.Г., державного реєстратора Виконавчого комітету Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області Главацької Н.О. про визнання недійсними зміни до установчих документів, скасування реєстраційної дії та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Суддя Л.І. Свида
12 лютого 2013 року
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2013 |
Оприлюднено | 14.02.2013 |
Номер документу | 29285688 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Свида Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні