Ухвала

від 01.02.2013 по справі 2605/16101/12

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01.02.2013 Справа № 2605/16101/12

Унікальний номер 2605/16101/12

Cправа № 2/756/1557/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 вересня 2012 року вирок Оболонського районного суду м. Києва від 25 січня 2012 року щодо ОСОБА_4 скасовано в частині відмови у задоволенні цивільних позовів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Матеріали справи направити до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду цивільних позовів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 листопада 2012 року позовні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернуто позивачам.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 січня 2013 року скасовано ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22 листопада 2012 року та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

При вирішення питання щодо відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовні заяви не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки не містять найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Крім того, на виконання вимог ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За таких обставин, позивачам необхідно надати позовну заяву у новій редакції, яка б відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України з урахуванням вимог, викладених у даній ухвалі, копії такої позовної заяви відповідно до кількості сторін у справі.

За приписами ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без руху та надати позивачу строк до 20 лютого 2013 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шумейко