Постанова
від 13.02.2013 по справі 815/616/13-а
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/616/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-виробничий інститут біотехнології» про стягнення податкової заборгованості в сумі 114769,96 грн., -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-виробничий інститут біотехнології» про стягнення податкової заборгованості в сумі 114769,96 грн.

Ухвалою суду від 23 січня 2013 року відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк для надання заперечень.

01 лютого 2013 року відповідачем - ТОВ «Дослідно-виробничий інститут біотехнології» отримано копію ухвали про відкриття провадження у справі, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Дослідно-виробничий інститут біотехнології» згідно довідки № 8429/18-108 від 28.03.2012 року взято на облік як платника податків у ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Одеської області ДПС за № 992 з 13.09.2000 року.

З матеріалів справи вбачається, що за ТОВ «Дослідно-виробничий інститут біотехнології» рахується заборгованість в загальній сумі 114769,96 грн..

01.03.2011 року посадовими особами ДМС України Південної митниці було складено акт № 0005/11/500000000/0031095045 про проведення невиїзної документальної перевірки стану дотримання законодавства з питань митної справи (а.с.11-15).

На підставі акту перевірки Південною митницею прийнято податкові повідомлення-рішення від 14.03.2011 року № 37 та № 38, якими визначено розмір грошового зобов'язання за мито на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності в сумі 17656,92 грн. та нараховано штрафну санкцію в сумі 4414,23 грн., та по податку на додану вартість в сумі 74159,05 грн. та нараховано штрафну санкцію в сумі 18539,76 грн. (а.с. 9).

Відповідачем на вищезазначені податкові повідомлення-рішення подані скарги до Державної митної служби України (а.с. 17-19). 18.04.2011 року рішенням про результати розгляду скарг Державна митна служба України скарги ТОВ «Дослідно-виробничий інститут біотехнології» залишила без задоволення, а податкові повідомлення-рішення без змін (а.с. 20-22).

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.4 статті 59 ПК України, передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з несплатою відповідачем податкового боргу, позивачем направлено відповідачу вимогу № 1622 від 30.05.2011 року про сплату податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями в сумі 91815,97 грн., яку було направлено відповідачу (а.с.25).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пп. 95.2 cт. 95 Податкового кодексу України).

Згідно положень п.п.20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Статею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Станом на 11.01.2013 року розмір заборгованості відповідача складає 114769 грн. 96 коп.

Документальних доказів оскарження вищезазначених податкових повідомлень-рішень суду не надано.

Згідно вимог п.4 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим кодексом строк оскарження. Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 35, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-виробничий інститут біотехнології» про стягнення податкової заборгованості в сумі 114769,96 грн. - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-виробничий інститут біотехнології» (65078, м.Одеса, вул.Гайдара, буд.13, код ЄДРПОУ - 31095045) податкову заборгованість в сумі 114769,96 грн. (сто чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят дев`ять гривень дев'яносто шість копійок), з яких: 22071,15 грн. за платежем мито на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності та перерахувати дані кошти до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на р/рахунок № 3111706705002, МФО 828011, код бюджетної класифікації 15010100, ідентифікаційний код 37607526 та суму заборгованості 92698,81 грн. за платежем на податок на додану вартість з товарів, увезених на територію України суб'єктами підприємницької діяльності та перерахувати дані кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на р/рахунок № 31113031705002, МФО 828011, код бюджетної класифікації 14010300, ідентифікаційний код 37607526.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги має бути одночасно надіслана особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М.Токмілова

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2013
Оприлюднено14.02.2013
Номер документу29301872
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/616/13-а

Ухвала від 21.03.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 05.06.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Постанова від 13.02.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Токмілова Л. М.

Ухвала від 23.01.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Токмілова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні