Ухвала
від 21.03.2013 по справі 815/616/13-а
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

21 березня 2013 р.Справа № 815/616/13

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дослідно-виробничий інститут біотехнології" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2013 р. по справі № 815/616/13

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дослідно-виробничий інститут біотехнології"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2013 р. був задоволений позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дослідно-виробничий інститут біотехнології" про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дослідно-виробничий інститут біотехнології" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 17,21 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дослідно-виробничий інститут біотехнології" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 24.05.2013 р.

Роз'яснити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дослідно-виробничий інститут біотехнології" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Скрипченко В.О.

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.03.2013
Оприлюднено07.09.2016
Номер документу61022658
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/616/13-а

Ухвала від 21.03.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 05.06.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Постанова від 13.02.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Токмілова Л. М.

Ухвала від 23.01.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Токмілова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні