Постанова

від 12.02.2013 по справі 2а-15729/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус А

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 лютого 2013 року № 2а-15729/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

з позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби доТовариства з обмеженою відповідальністю «Гео Тепло» простягнення податкової заборгованості

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2012 року ДПІ у Солом'янському районі міста Києва ДПС звернулась до суду з позовом до ТОВ «Гео Тепло» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 45 469,12 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідача утворилась заборгованість у зазначеному розмірі з податку на додану вартість та податку на прибуток, яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2012 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та надано строк відповідачу для надання заперечень, а від позивача витребувані додаткові матеріали по справі.

22 листопада 2012 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій ДПІ у Солом'янському районі міста Києва ДПС просить стягнути з розрахункових рахунків ТОВ «Гео Тепло» податкову заборгованість у загальному розмірі 27 678,96 грн. (з податку на прибуток підприємств - 8 492,66 грн., з податку на додану вартість - 19 186,30 грн.).

06 грудня 2012 року через загальний відділ документального обігу до суду від відповідача надійшли заперечення проти позову, за результатами розгляду яких суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі і своєю ухвалою від 14 грудня 2012 року призначив її до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні 05 лютого 2013 року позивачем надано заяву про зменшення позовних вимог, у якій ДПІ у Солом'янському районі міста Києва ДПС просить стягнути з розрахункових рахунків ТОВ «Гео Тепло» податкову заборгованість у загальному розмірі 26 140,57 грн. (з податку на прибуток підприємств - 8 492,66 грн., з податку на додану вартість - 17 647,91 грн.). Вказана заява прийнята судом.

У судовому засіданні 05 лютого 2013 року представник позивача позовні вимоги у редакції заяви від 05 лютого 2013 року підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві та доповненнях до неї.

У своїх запереченнях представник ТОВ «Гео Тепло» посилається на те, що заборгованість погашена в повному обсязі. На підтвердження слати боргу представником відповідача через канцелярію суду 04 лютого 2013 року подано платіжні доручення №23 від 06 листопада 2012 року на суму 10 000,00 грн. та №24 від 06 листопада 2012 року на суму 10 000,00 грн.

Представник ТОВ «Гео Тепло» про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, явку в судове засідання повноважного представника не забезпечив.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта у даній справі, суд на підставі ч.6 ст.71, ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України розглядає справу у порядку письмового провадження на основі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гео Тепло» (код ЄДРПОУ 36854432) перебуває на обліку в ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС та відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин), положення якої кореспондуються із вимогами, закріпленими у п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, що набрав чинність з 01.01.2011 року, несе обов'язок по сплаті належних сум податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємства у деклараціях №412268 за 2010 рік у розмірі 5 413,00 грн. та №9014596604 за ІІ-IV квартали 2011 року у розмірі 11 916,00 грн.

Також, відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у деклараціях:

- №314968 за жовтень 2010 року у розмірі 2 596,00 грн.;

- №341554 за листопад 2010 року у розмірі 2 857,00 грн.;

- №378541 за грудень 2010 року у розмірі 7 146,00 грн.;

- №181780 за травень 2011 року у розмірі 725,00 грн.;

- №9007517358 за серпень 2011 року у розмірі 15 867,00 грн.;

- №9011134605 за жовтня 2011 року у розмірі 1 762,00 грн.;

- №9012317330 за листопада 2011 року у розмірі 2 712,00 грн.;

- №9047139271 за липня 2012 року у розмірі 3 256,00 грн.

Згідно із визначенням, наведеним в пункті 1.11 статті 1 України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-III (далі по тексту -Закон № 2181-III) податкова декларація -це документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Згідно п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону № 2181-III платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом «г» підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Пунктом п.5.1 ст.5 вказаного Закону встановлено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Наведені положення кореспондуються із положеннями п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, що набрав чинність 01.01.2011 року (далі по тексту - ПК України), яка визначає податкову декларацію, розрахунок як документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків -фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкове зобов'язання визначене самостійно платником в податковій декларації в силу положень п.5.1 ст.5 Закону № 2181-III та п.54.1 ст.54 ПК України не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку і вважається узгодженим.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону № 2181-III і п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону № 2181-III, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із визначенням, наведеним в підпункті 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг -сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

З матеріалів справи також вбачається, що на підставі акта №2149/15-2-36854432 від 11.05.2012 року про результати документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість (з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань), яким встановлено порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення №0013801504 від 14.05.2012 року про нарахування податкових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 2 000,60 грн. (отримане повноважним представником відповідача 24.05.2012 року).

На момент розгляду справи у суду відсутні відомості щодо оскарження відповідачем винесених ДПІ у Солом'янському районі м. Києва податкових повідомлень-рішень або щодо їх скасування у спосіб та відповідно до процедури, що регламентовані статтями 5 та 6 Закону № 2181-ІІІ та ст.56 ПК України.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України).

На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС було направлено відповідачу податкову вимогу від 13 червня 2012 року №1510 на суму 43 738,087 грн. (отримано повноважним представником відповідача 03.07.2012 року).

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначеної податкової вимоги, а також відомостей про сплату боргу у повному обсязі до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу відповідно до вимог чинного законодавства України є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку.

Суд критично ставиться до тверджень відповідача щодо погашення податкового боргу, у визначеному податковим органом розмірі, оскільки надані відповідачем на підтвердження сплати суми боргу платіжні доручення від 06 листопада 2012 року за №23 на суму 10 000,00 грн. та №24 на суму 10 000,00 грн. при визначенні суми заборгованості відповідача була врахована податковим органом, що підтверджується даними облікових карток платника станом на 04.02.2013 року.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України, який набрав чинності з 01.01.2011р. визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення податкового боргу.

Згідно п.п.95.1 - 95.3 статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з податку на додану вартість та податку на прибуток у розмірі 26 140,57 грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, ч.6 ст.128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гео Тепло» (код ЄДРПОУ 36854432, юридична адреса: 03061, м. Київ, вул. Миронівська, 16) податкову заборгованість з податку на додану вартість та податку на прибуток на загальну суму 26 140 (двадцять шість тисяч сто сорок) гривень 57 коп. , а саме:

- з податку на додану вартість у розмірі 17 647,91 грн. на розрахунковий рахунок №31110029700010, одержувач УДКСУ у Солом'янському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, ідентифікаційний код 38050812, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу 14010100;

- з податку на прибуток у сумі 8 492,66 на розрахунковий рахунок №31118009700010, одержувач УДКСУ у Солом'янському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, ідентифікаційний код 38050812, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу 11021000.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська