Ухвала
від 11.02.2013 по справі 2а/2370/5004/2012
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Черкаси

11 лютого 2013 року Справа № 2а/2370/5004/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі - Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перше Травня Комбікормовий завод" до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2012 товариство з обмеженою відповідальністю "Перше Травня Комбікормовий завод" (далі - позивач) звернулося до суду з позовом, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби (далі - відповідач) від 19.11.2012 року № 0001642301.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.02.2013 року провадження в даній адміністративній справі зупинено.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали помилково, внаслідок описки, зазначено дату прийняття рішення щодо зупинення провадження, а саме 08 лютого, в той час як необхідно зазначити 07 лютого 2013 року. Ця описка підлягає виправленню.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином були повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка у даній ухвалі має місце, тому виправлення цієї описки має бути здійснене.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У вступній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду про зупинення провадження виправити дату на 07 лютого 2013 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Г. Паламар

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.02.2013
Оприлюднено15.02.2013
Номер документу29306961
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/5004/2012

Ухвала від 11.01.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 18.02.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 01.02.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 18.01.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 23.05.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Літвіна Н. М.

Постанова від 18.02.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 11.02.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 08.02.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 27.12.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні