Постанова

від 05.02.2013 по справі 521/552/13- п

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

521/552/13-п

3/521/694/13

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2013 року Малиновський районним судом міста Одеси у складі:

головуючого Іщенко О.В.

при секретарі Анічкіній О. О.

прокурора прокуратури міста Одеси Дондова В. К.

представників Південної митниці Ткаченка О. В.

Магеррамова А. В.

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 1684/50000/12, що 15 січня 2013 року надійшла з Південної митниці, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «Караван Сервис ЛТД», зареєстрованої: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5, згідно якої « 29 жовтня 2012 року з порту «Nsngbo» (Китай) до України - морського торгівельного порту «Одеса» відповідно до контракту від 09 вересня 2010 року № 071-JU, укладеного між компанією «Caravan International For Investments Co.LTD» та TOB «Караван Транс Сервис ЛТД» (65020, місто Одеса, вулиця Базарна, будинок 85, ЄДРПОУ - 37224790) по коносаменту №ZIMUNGB 199689, рахунку від 02 жовтня 1012 № JU- 1014 надійшов контейнер № ZCSU8783371 з товарами: 1 - «тканина з синтетичних комплексних ниток» у кількості 1683 рулони; 2 - «нитки швейні з синтетичних штапельних волокон в катушках» у кількості 24000 штук.

09 листопада 2012 року на зазначений товар директором TOB «Караван Тран Сервис ЛТД» ОСОБА_5 до митного поста «Одеса-порт» Південної митниці в митному режимі «Імпорт» було подано вантажну митну декларацію №500060001/12/018710 (далі декларація) з пакетом документів, необхідних для проведення митного контролю та митного оформлення.

В графах № № 31, 38 декларації ОСОБА_5 зазначено, що вага нетто товару «тканина з синтетичних комплексних ниток» складає 14320 кг. При цьому перед подачею декларації до Південної митниці для митного оформлення 09 листопада 2012 року ОСОБА_5 було проведено фізичний огляд товару, в ході якого було відкрито та розпаковано дев'ять місць та за результатами якого, ОСОБА_5 було складено акт. В акті про проведення фізичного огляду ОСОБА_5 було зазначено що загальна вага нетто товарів (1,2) складає 17680 кг.

10 листопада 2012 року при проведенні митного огляду з повним вивантаженням та зважуванням товарів, заявлених ОСОБА_5 в декларації № 500060001/12/018710, було встановлено, що фактична вага товару «тканина з синтетичних комплексних ниток», який знаходився у контейнері № ZCSU8783371, складає 16747 кг., що на 2427 кг., більш ніж заявлено ОСОБА_5 в митній декларації № 500060001/12/018710.

Відповідно до «Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30 травня 2012 року № 651, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 серпня 2012 року за № 1372/21684 у графі 31 декларації повинні міститися відомості про кількість (в одиницях виміру за рахунком або іншим документом, що визначає вартість товару). При цьому в наданому до декларації рахунку № JU-1014 вартість товару надана саме за одиницю виміру - кілограм.

Згідно з ст. 265 МК України при переміщенні товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України на підставі зовнішньоекономічного договору, укладеного резидентом декларантами мають право виступати резидент, яким або від імені якого укладено цей договір.

Статтею 266 МК України для заявлення точних відомостей в митній декларації надано право перед подачею митної декларації митному органу здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям) зазначеним у товаросупровідних документах, брати проби та зразки.

В графі № 54 декларації № 500060001/12/018710 зазначено, що в даному випадку декларантом виступає TOB «Караван Тран Сервис ЛТД».

Статтею 266 МК України встановлено, що декларант зобов'язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом. У разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідальність, передбачену Митним кодексом України за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Таким чином, декларантом TOB «Караван Тран Сервис ЛТД» ОСОБА_5 було порушено процедуру декларування та не було задекларовано за встановленою формою, передбаченого ст. 257 МК України точних відомостей про вагу товару, що підлягає обов'язковому декларуванню, що призвело до порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

Відповідно до висновку Одеської служби з експертного забезпечення митних органів від 24 грудня 2012 року № 11.2-1332-Т загальна вартість товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених протоколом № 1684/50000/12 складає 329 840 гривень.

На підставі зазначеного співробітником Південної митниці у відношенні ОСОБА_5 складено протокол про порушення митних правил №1684/50000/12 за ст. 472 МК України.»

До суду у призначений час з'явилась адвокат ОСОБА_4 яка заявила клопотання про призначення по справі товарознавчою експертизи, проведення якою доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

З наданого у судовому засіданні клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи вбачається, що данні, про вартість тканини з сайтів, які були зазначені у висновку №11.2.-1332-Т від 24 грудня 2012 року, складеного Одеською службою з експертного забезпечення митних органів, у якості джерела інформації, містять данні, що суперечать вказаним у висновку. Вартість, вказана у висновку, у 2 рази перевищує вартість, зазначену на Інтернет сайтах http://www.cn.all.biz ; http://spetstex.uaprom.net ; http://tkanioptomjdn.ua . Відповідно до даних митної декларації (по формі МД-2) IM 40 №500060001/2012/018/710 від 09 листопада 2012 року загальна ціна тканини становить 64440,00 доларів США, з розрахунку 4,50 доларів США за 1 кг. тканини. Курс валюти становить 7,993 грн. за 1 дол. США. Таким чином вартість 1 кг. тканини становить 35,97 грн. за 1 кг. Відповідно до висновку № 11.2.-1332-Т від 24.12.2012р. щільність проби тканини складає 67+/- 2 г/м2. Ширина тканини становить 150 см. Таким чином, у 1 пог.м. міститься 1,5 м2, відповідно вага 1 пог.м. становить 105 г. Вага в 1 кг. відповідає 9,52 пог.м. тканини. Таким чином, відповідно до даних митної декларації вартість 1 пог. м. становить 3,78 грн., що в 3,5 рази дешевше ніж вартість вказана у висновку №11.2.-1332-Т від 24 грудня 2012 року. Згідно з п.8 ст.264 ТК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення. Також у матеріалах справи міститься інформація про ціну, що надана TOB «Экспоцентр Одесса» (Лист №1401 - inf від 12 листопада 2011 року) про вартість тканини з синтетичних комплексних ниток, виробництво Китай, яка станом на листопад 2012 року становить 34-36 грн. за 1 кг. Відповідно вартість 1 пог.м. становить 3,57-3,78 грн. Згідно опису предметів від 13 листопада 2012 року по справі про порушення митних правил №1684/50000/12 від 10 листопада 2012 року на склад № 1 Південної митниці тканина синтетична була прийнята за вартістю 36,00 гривень за 1 кг, що відповідає 3,78 грн. за 1 пог.м.

Прокурор прокуратури міста Одеси та представник Південної митниці у суді подання підтримали та вважали що вина ОСОБА_5 доведена повністю, підстав для призначення по справі товарознавчої експертизи нема.

Вислухавши думку прокурора прокуратури міста Одеси, представника Південної митниці, які заперечували проти призначення по справі товарознавчої експертизи, адвоката, яка просила суд задовольнити заявлене клопотання у повному обсязі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Так, із клопотання вбачається, що дані про вартість тканини із сайтів, які були зазначенні у висновку у якості джерела інформації, містять дані, що суперечать вказаним у висновку. Вартість, вказана у висновку, у два рази перевищує вартість, зазначену на сайтах. При існуючих розбіжностях, щодо вартості товару, які наведені в клопотанні, а також зазначених у висновку експерта № 11.2-1332-Т від 24 грудня 2012 року у суда виникають сумніви, щодо правильності визначення вартості товару Одеською службою з експертного забезпечення митних органів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 278, 280 КпАП України, ст. ст. 515, 516 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити у повному обсязі.

Призначити по справі відносно ОСОБА_5 про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, товарознавчу експертизу на вирішання якої поставити питання:

- Яка вартість товару: тканина з синтетичних комплексних ниток в рулонах шириною 1,5 м., виробник «Ningbo Zhida Textile Co.LTD», країна виробництва Китай, вилученого Південною митницею за Протоколом про порушення митних правил №1684/50000/12 від 10 листопада 2012 року, станом на 10 листопада 2012 року?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку і дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експертам у розпорядження матеріали справи № 521/552/13-п провадження № 3/521/694/13 відносно ОСОБА_5 за порушення митних правил, передбачених 472 МК України.

Зобов'язати митний орган надати можливість судовим експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз у необхідний для них час, безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належних умов праці. При необхідності, надати судовим експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз проби і зразки товару, вилученого за протоколом про порушення митних правил 1684/50000/12 від 10 листопада 2012 року, та розміщеного на складі Південної митниці № 1.

Обов'язки на здійснення оплати експертного дослідження покласти на ОСОБА_5.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Іщенко