Постанова

від 13.02.2013 по справі 912/90/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

"13" лютого 2013 р. № 912/90/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/90/13-г від 18.01.2013 року

за заявою кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника приватного підприємства "Кіровоград-Техпровод", 25002, м. Кіровоград, провул. Семенівський, 22,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - не з'явився;

від боржника - не з'явився.

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника приватного підприємства "Кіровоград-Техпровод" з причин неспроможності останнього сплатити заборгованість кредитору за договором поставки від 02.07.2011 року.

Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.

Відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі (ч. 12 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI).

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву боржника та за відсутності повноважного представника боржника.

Ухвали про порушення провадження у справі та відкладення направлені на адресу боржника, зазначену в заяві кредитора та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, отримані боржником про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Кіровоград-Техпровод" (ідент. код 32172345) зареєстроване як юридична особа 18.09.2002 року виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради.

За заявою кредитора і згідно доданих до неї документів сума безспірної заборгованості боржника перед кредитором - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 за договором поставки від 02.07.2011 року станом на 18.01.2013 року (на день подання заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство до суду) складає 14 540,82 грн., з них: 14 000,00 грн. - основний бор; 540,82 грн. - 3 % річних, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 609,50 грн. при розгляді справи № 5013/1554/12.

Докази сплати боржником заборгованості відсутні.

У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань (ч. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI ).

Кредитором подані суду достатні докази наявності у ПП "Кіровоград-Техпровод" ознак відсутнього боржника. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПП "Кіровоград-Техпровод" в графі статус відомостей про юридичну особу зазначено: "відсутність юридичної особи за місцезнаходженням".

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

При цьому, з урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 14 540,82 грн., з них: 14 000,00 грн. - основний бор; 540,82 грн. - 3 % річних, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 609,50 грн., і неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів та майнових активів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство ініціюючий кредитор запропонував призначити ліквідатором ПП "Кіровоград-Техпровод" арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича.

Арбітражний керуючий Белашов К.В., відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), подав суду заяву про те, що він стосовно ПП "Кіровоград-Техпровод" не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражним керуючим.

Крім того, враховуючи положення Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), господарський суд вважає за необхідне зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідні відомості про заміну керівника боржника на ліквідатора банкрута.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Податкового кодексу України, цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Крім того, відповідно до п. 87.10 ст. 87 Податкового кодексу України, з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов'язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" без застосування норм цього Кодексу. Відповідно до п. 93.2 ст. 93 Податкового кодексу України, підставою для звільнення майна платника податків з-під податкової застави та її виключення з відповідних державних реєстрів є відповідний документ, що засвідчує закінчення будь-якої з подій, визначених підпунктами 93.1.1 - 93.1.5 пункту 93.1 цієї статті, зокрема майно платника податків звільняється з податкової застави з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства (пп. 93.1.3).

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст.ст. 4-1, 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати відсутнього боржника - приватне підприємство "Кіровоград-Техпровод" (ідент. код ЄДРПОУ 32172345) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута приватного підприємства "Кіровоград-Техпровод" на дванадцять місяців.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича, ліцензія серії НОМЕР_1 від 18.11.2009 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

4. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова К.В.:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом власника боржника, усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення Ленінському ВДВС Кіровоградського міськрайонного управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 11.04.2013 року; здійснити у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 13.06.2013 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI). Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

5. Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони ПП "Кіровоград-Техпровод" і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 21.12.2012 року.

6. На підставі підпункту 93.1.3 пункту 93.1 статті 93 Податкового кодексу України припинити дію податкової застави майна боржника ПП "Кіровоград-Техпровод" та звільнити активи вказаного банкрута з податкової застави з дня прийняття цієї постанови.

7. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про заміну керівника -ПП "Кіровоград-Техпровод" на ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова К.В.

8. Зобов'язати ПАТ "ПУМБ" м. Донецька, повторно, не пізніше 28.02.2013 року надати довідку про рух за 2012 рік та залишок коштів на рахунках боржника ПП "Кіровоград-Техпровод" (ідент. код ЄДРПОУ 32172345, адреса: 25002, м. Кіровоград, провул. Семенівський, 22).

9. Примірники цієї постанови направити кредитору, банкруту, ліквідатору, арбітражному керуючому Белашову К.В. (АДРЕСА_1), ПАТ "ПУМБ" м. Донецька (83001, м. Донецьк, вул. Університетська), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, пл. Кірова,1), виконавчому комітету Кіровоградської міської ради для державного реєстратора (25022, м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41).

Суддя Н.М. Коваленко