Постанова

від 11.02.2013 по справі 908/266/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 23/8/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.02.13 Справа № 908/266/13-г

За заявою кредитора - Енергодарської об'єднано державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр-т. Будівельників, 17)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, буд. 41, кв. 69, ідент. код юридичної особи - 32506877)

про банкрутство

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

від кредитора - Ярмак Г. В., дов. № 9108/10 від 07.12.2012 р.;

від боржника - не з'явились.

Розглядається заява Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі - Енергодарська ОДПІ Запорізької області, кредитор у справі) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос» (далі - ТОВ «Кронос», боржник у справі) як неспроможного виконати свої зобов'язання перед бюджетом та як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.01.2013 р. прийнято до розгляду заяву Енергодарської ОДПІ Запорізької області і порушено провадження у справі № 908/266/13-г, справі присвоєно номер провадження - 23/8/13, засідання суду призначено на 28.01.2013 р. Розгляд справи відкладався до 11.02.2013 р.

30.01.2013 р. від арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшла заява про згоду на участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

В судових засіданнях (28.01.2013 р., 11.02.2013 р.) представник кредитора підтримав доводи, викладені у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, просить визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

Боржник повноваженого представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Вислухавши пояснення представника кредитора, дослідивши подані документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Кредитор із заявою про порушення провадження справі про банкрутство ТОВ «Кронос» звернувся 17.01.2013 р., тобто до набрання чинності нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У зв'язку із цим провадження у справі про банкрутство ТОВ «Кронос» порушено за заявою кредитора Енергодарської ОДПІ Запорізької області, з врахуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 р.

Оскільки кредитор звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство до набрання чинності нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд надає оцінку вимогам кредитора, виходячи з положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 р. (далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до ст. 41 Закону про банкрутство відносини, пов'язані з банкрутством певних категорій суб'єктів підприємницької діяльності, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Процедура банкрутства відсутнього боржника регулюється загальними нормами Закону про банкрутство, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону про банкрутство.

За приписами ст. 6 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Втім, статтею 52 Закону про банкрутство передбачено, що <…>, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, відповідно до вимог Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

Відповідно до статті 1 Закону про банкрутство безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

При цьому безспірність вимог кредитора повинна підтверджуватись документами, які кредитор зобов'язаний додати до заяви про порушення справи про банкрутство. Перелік цих документів міститься в ч. 8 ст. 7 Закону про банкрутство.

Вимоги кредитора набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема, виконавчими.

Виключний перелік виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, передбачено у статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи: ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Крім того, в пункті 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» зазначено, що безспірність вимог щодо стягнення недоїмок зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) має підтверджуватися документами про узгодження суми податкового зобов'язання.

Відповідно до ч. 10 ст. 7 Закону про банкрутство до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Проаналізувавши викладені норми чинного законодавства та дослідивши подані документи, судом встановлено наступне.

Безспірність вимог кредитора в загальному розмірі 3 718,99 грн. (з яких: 2 904,00 грн. боргу за основним платежем, 521,00 грн. штрафних санкцій та 293,99 грн. пені) підтверджується документами про узгодження суми податкового законодавства та виконавчими документами - постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.04.2012 р. в адміністративній справі № 0870/3279/12.

Кредитором вжито заходів щодо погашення суми податкового боргу шляхом направлення вимог про сплату податкового боргу та звернення до суду. В подальшому на виконання рішення суду кредитором направлялись платіжні вимоги про списання грошових коштів з рахунків боржника до банківських установ, що обслуговують ТОВ «Кронос».

Попре вжиті кредитором заходи щодо отримання заборгованості, податковий борг не погашений ані добровільно боржником, ані у примусовому порядку через списання коштів з рахунків боржника - платіжні вимоги повернуто з відміткою банку про відсутність коштів на рахунку боржника.

Згідно із Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.12.2012 р. ТОВ «Кронос» зареєстроване виконавчим комітетом Енергодарської міської ради Запорізької області як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, за адресою місцезнаходження: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, буд. 41, кв. 69.

За даними вказаної довідки боржник відсутній за місцезнаходженням (запис 12).

Згідно з інформацією Енергодарської ОДПІ Запорізької області боржник не звітує до податкового органу протягом року.

Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

За змістом ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які, відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону, виступають від її імені (далі - виконавчий орган).

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

В Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо місцезнаходження юридичної особи (ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»).

Відповідно до частини 5 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням і про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, а якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, який здійснюється державним реєстратором, визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що, відповідно до вимог ст. 34 ГПК України, факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням до реєстру є доказом відсутності боржника.

Відповідний запис про відсутність юридичної особи (боржника - ТОВ «Кронос») за місцезнаходженням внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Боржник протягом року не звітує до податкового органу.

Отже, досліджені обставини справи, проаналізовані норми чинного законодавства свідчать про наявність визначених законом (ст. 52 Закону про банкрутство) підстав для визнання відсутнього боржника (ТОВ «Кронос») банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута суд призначає арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (ліцензія Міністерства юстиції України серії АД № 077645 від 18.12.2012 р., ідент. номер - 2535611517, місце проживання: Запорізька область, м. Енергодар, просп. Будівельників, буд. 15, кв. 12; адреса для листування: 71504, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 542). Вказана кандидатура відповідає вимогам ст. 3 1 Закону про банкрутство, відповідна заява про згоду на участь у справі міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 1 , 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 р., ст.ст. 4 1 , 4 5 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Кронос» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, буд. 41, кв. 69, ідент. код юридичної особи - 32506877) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (ліцензія Міністерства юстиції України серії АД № 077645 від 18.12.2012 р., ідент. номер - 2535611517, місце проживання: Запорізька область, м. Енергодар, просп. Будівельників, буд. 15, кв. 12; адреса для листування: 71504, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 542 ).

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс банкрута для затвердження.

Завірені примірники постанови надіслати: кредитору; банкруту; ліквідатору; державному реєстратору виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області; ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області; Головному управлінню статистки у Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко