Ухвала
від 25.11.2013 по справі 908/266/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 23/8/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69600, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

25.11.2013 Справа № 908/266/13

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Сухової Н.В. (ухвала суду від 16.09.2013);

від кредиторів - не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/266/13

Кредитори:

1) Енергодарська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 17);

2) Енергодарський міський центр зайнятості (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Центральна, 8);

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОНОС» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, буд. 41, кв. 69, ідент. код юридичної особи - 32506877);

ліквідатор - арбітражний керуючий Сухова Н.В.,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.02.2013 у справі № 908/266/13-г визнано банкрутом ТОВ «КРОНОС», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кравченка Р.М., зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.09.2013 у справі № 908/266/13-г арбітражного керуючого Кравченка Р.М. звільнено від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ «КРОНОС», ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сухову Н.В., зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру банкрута.

11.11.2013 ліквідатором Суховою Н.В. подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2013 у справі № 908/266/13-г призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 25.11.2013.

21.11.2013 від Енергодарської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника кредитора, просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, банкрута ліквідувати.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

В судовому засіданні 25.11.2013 ліквідатор доповіла про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, просить звіт та ліквідаційний баланс затвердити, банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Заслухавши звіт ліквідатора, дослідивши подані документи, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до п. 1 1 Прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки ТОВ «КРОНОС» визнано банкрутом до набрання чинності нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд застосовує положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 по 18.01.2013(далі за текстом - Закон про банкрутство).

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону про банкрутство ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Виходячи з приписів ст.ст. 25, 52 Закону про банкрутство, обов'язком ліквідатора є належне виконанням ним усіх повноважень в ході ліквідаційної процедури, зокрема, встановлення майна та майнових прав (обтяжень) боржника, його потенційних кредиторів шляхом надіслання запитів до державних реєстрів майнових прав та обтяжень (заборон відчуження), надіслання повідомлень до державних органів, які контролюють сплату загальнообов'язкових податків та зборів, витребування в органах державної виконавчої служби виконавчих проваджень, порушених кредиторами боржника та повідомлення зазначених кредиторів про перебування боржника в ліквідаційній процедурі та права кредиторів подати свої грошові вимоги, розгляд заявлених до боржника вимог, тобто вжиття заходів щодо виявлення активів та пасивів боржника. Наслідком належного виконання ліквідатором зазначених обов'язків буде, зокрема, встановлення заставних, конкурсних кредиторів боржника.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство).

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 5 ст. 32 Закону про банкрутство).

Виходячи з поданих ліквідатором документів, встановлено, що ним повідомлено про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом відомих та потенційних кредиторів, а саме: УПФУ в м. Енергодарі Запорізької області; Запорізьке обласне відділення соціального захисту інвалідів; Запорізьке обласне відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області; Енергодарський міський центр зайнятості; Енергодарську ОДПІ Запорізької області; ПАТ «Запоріжгаз»; КП «Водоканал»; КП «Тепло-Водоканал»; ВАТ «Запоріжжяобленерго»; КП «Підприємство комунальної власності»; Концерн «Міські теплові мережі».

З вимогами до банкрута звернувся кредитор - Енергодарський міський центр зайнятості із вимогами в розмірі 94,56 грн.

Ліквідатором вимоги кредитора визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

З додатковими вимогами до боржника звернувся ініціюючий кредиторів - Енергодарська ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області.

Ліквідатором включено до реєстру визнані судом вимоги ініціюючого кредитора в сумі 3718,99 грн. та додатково заявлені в розмірі 11325,41 грн., а всього - 15044,40 грн.

Згідно з інформацією державних органів, які реєструють обтяження (заборону відчуження) рухомого та нерухомого майна, не було виявлено заставних кредиторів боржника та можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

За довідкою ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області від 18.06.2013 виконавчих проваджень відносно боржника на виконанні у державної виконавчої служби не перебуває.

З метою виявлення майна банкрута ліквідатором здійснено запити до органів реєстрації речових прав на майно.

Згідно з відповідями органів реєстрації за банкрутом не зареєстровано ані рухомого (транспортних засобів, повітряних суден, сільськогосподарської техніки, технологічних транспортних засобів тощо), ані нерухомого майна (земельних ділянок, приміщень, будівель тощо). Відповідні довідки (Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у запорізькій області; Департаменту льотної придатності Державіаслужби України; Енергодарського ВРЕР ГУМВС України в Запорізькій області; Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області; Відділу Держземагенства у м. Енергодарі Запорізької області) додано до звіту та долучено до матеріалів справи.

Не значиться банкрут і засновником інших юридичних осіб.

Відповідно до інформації Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області № 52/нс від 20.05.2013 за боржником не зареєстровано об'єктів цивільної оборони.

За інформацією інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Запорізької області № 7/8-3460-04 від 25.10.2013 документів дозвільного характеру, замовником яких є банкрут, інспекцією не реєструвалось.

Згідно з довідкою АТ «Райффайзен Банк Аваль» рахунки боржника закрито 30.10.2013.

Всі здійснені ліквідатором запити та отримані відповіді досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі виконано обов'язки по виявленню кредиторів банкрута та розшуку майна (активів) банкрута.

Як свідчать матеріали справи та відображено у реєстрі вимог кредиторів, банкрут має заборгованість у загальному розмірі 15138,96 грн. перед такими кредиторами:

- Енергодарським міським центром зайнятості в розмірі 94,56 грн. - вимоги другої черги задоволення;

- Енергодарською ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області в розмірі 15044,40 грн., з яких: 9575,00 грн. - вимоги третьої черги задоволення, 5469,40 грн. - вимоги шостої черги задоволення.

Вартість послуг арбітражного керуючого Сухової Н.В. за виконання обов'язків ліквідатора у справі склала 4052,73 грн.

За результатами пошуку ліквідатором майна у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, за рахунок яких можливо погасити кредиторську заборгованість, в тому числі вартість послуг арбітражного керуючого. Поданий ліквідатором ліквідаційний баланс засвідчує відсутність у банкрута майна.

Будь-яких інших заяв з кредиторськими вимогами до банкрута ліквідатору та господарському суду не надходило.

Слід зазначити, що за підсумками ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Дійшовши висновку, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, виконав всі вимоги Закону про банкрутство, встановивши, що у банкрута відсутні активи, необхідні для задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність банкрута припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 31, 32, 40, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 по 18.01.2013, ст.ст. 4 1 , 4 5 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОНОС» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, буд. 41, кв. 69, ідент. код юридичної особи - 32506877) - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Копії ухвали надіслати: кредиторам; ліквідатору; державному реєстратору Реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська, 57); Головному управлінню статистики у Запорізькій області; Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення25.11.2013
Оприлюднено28.11.2013
Номер документу35511372
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/266/13-г

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Постанова від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні