Ухвала
від 14.02.2013 по справі 24/904/246/2013
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.02.2013 Справа № 24/904/246/2013

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідача)

суддів: Джихур О.В., Виноградник О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2013р . у справі № 24/904/246/2013

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВІДІТОРГ", м.Новомосковськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВІДІТОРГ", 51200, м.Новомосковськ, вул.Північна, буд.1, к.1 (ЄДРПОУ 37376678)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2013р. у справі №24/904/246/2013 (суддя Калиниченко Л.М.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВІДІТОРГ", 51200, м.Новомосковськ, вул.Північна, буд.1, к.1 (ЄДРПОУ 37376678) банкрутом. Відкрито щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВІДІТОРГ", м. Новомосковськ ліквідаційну процедуру строком на 1 рік до 17.01.14р. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВІДІТОРГ арбітражного керуючого Талана Ігоря Ростиславовича, ліцензія серія НОМЕР_2 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Припинено повноваження ліквідаційної комісії підприємства та інших органів, щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, повноваження власника (власників) майна ліквідатора покладено на ліквідатора. Зобов'язано ліквідатора вчинити певні дії.

Не погодившись з вказаною постановою, Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати вказану постанову.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з вимогами ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Додана до апеляційної скарги б/н від 01.02.2013р. ксерокопія довіреності №9044/10/10-009 від 22.08.12р. не завірена належним чином, тому не може служити належним доказом надання права на підпис апеляційної скарги.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

За наведених вище обставин, судова колегія вважає за необхідне залучити копію апеляційної скарги до матеріалів справи.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2013р . у справі № 24/904/246/2013 повернути без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга б/н від 01.02.2013р.з додатками на 7 аркушах.

Головуючий суддя О.М.Лисенко

Суддя О.В.Джихур

Суддя О.М.Виноградник

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.02.2013
Оприлюднено15.02.2013
Номер документу29315972
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/904/246/2013

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 21.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 24.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Постанова від 20.05.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець Віктор Володимирович

Ухвала від 07.03.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Постанова від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні