Ухвала

від 14.02.2013 по справі 5006/8/162/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.02.2013р. справа № 5006/8/162/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Скакуна О.А. Колядко Т.М. , Принцевської Н.М розглянувши апеляційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Макпромбізнес" м.Макіївка Донецької області на рішення господарського судуДонецької області від 17.01.2013р. у справі№ 5006/8/162/2012 (суддя Бокова Ю.В.) за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Донантрацит" м.Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Макпромбізнес" м.Макіївка Донецької області простягнення заборгованості в сумі 897260,57грн., 7% річних штрафу у сумі 62808,24грн., пені в сумі 22799,24грн. В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Макпромбізнес" м.Макіївка Донецької області підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржником, в порушення вимог ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки в додатках до апеляційної скарги апелянтом позначено квитанцію про сплату судового збору, господарським судом Донецької області складено акт від 06.02.2013р. №02-07/51 про те, що при розкриванні поштового відправлення не виявилося вказаних в додатках документів, в тому числі і квитанції про сплату судового збору.

Дані обставини унеможливлюють перегляд рішення господарського суду Донецької області від 17.01.2013р. у справі №5006/8/162/2012 в апеляційному порядку.

Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарського суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Макпромбізнес" м.Макіївка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 17.01.2013р. у справі №5006/8/162/2012 повернути заявникові.

Справу №5006/8/162/2012 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки скаржнику кв-л 48, д.14/4, Макіївка, Донецька обл., 86116): апеляційна скарга від 30.01.2013р. на 1 арк., клопотання від 30.01.2013р. на 1 арк., фіскальний чек №7903 від 31.01.2013р. на 1 арк., поштовий конверт на 1 арк., акт господарського суду Донецької області №02-07/51 від 06.01.2013р. на 1 арк. - всього на 6 арк.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

Н.М. Принцевська

Надруковано: 4 прим.

1 .позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду