Постанова
від 12.02.2013 по справі 5002-3/984-2012
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року Справа № 5002-3/984-2012 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Черткової І.В.,

суддів Гонтаря В.І.,

Дмитрієва В.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Южная - Холдінг" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 25 жовтня 2012 року у справі №5002-3/984-2012

за позовом фізичної особи-підприємця Полякова Володимира Миколайовича (вул. Лексіна, буд.42, кв.10, Сімферополь, 95040)

до агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Южная - Холдінг" (вул. Шкільна, 2, Перове, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, 97560)

про стягнення 304000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2012 року у справі №5002-3/984-2012 позов задоволено, стягнуто з відповідача 304 000, 00 грн. неустойки.

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 січня 2013 року у справі №5002-3/984-2012 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2012 року у справі №5002-3/984-2012 скасовано, прийнято нове рішення про відмову у позові.

Однак, апеляційною інстанцією не було розглянуто питання про розподіл господарських витрат.

На адресу Севастопольського апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява, у якій відповідач просив вирішити питання про розподіл господарських витрат зі сплати судового збору при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає необхідним прийняти додаткову постанову, якою вирішити питання про розподіл господарських витрат зі сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2012 року у справі №5002-3/984-2012.

Відповідно до частини 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при відмові в позові - на позивача.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2012 року у справі №5002-3/984-2012 позов задоволено, стягнуто з відповідача 304 000, 00 грн. неустойки. Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 січня 2013 року у справі №5002-3/984-2012 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2012 року у справі №5002-3/984-2012 скасовано, прийнято нове рішення про відмову у позові.

Відповідачем за подання апеляційної скарги було сплачено 3 040, 00 грн. (т.2,а.с.10).

За таких обставин, судовий збір, сплачений відповідачем за подання апеляційної скарги, підлягає стягненню з позивача на користь відповідача.

Керуючись статтями 49, 88, 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Полякова Володимира Миколайовича (вул. Лексіна, буд. 42, кв. 10, Сімферополь, 95040; ідентифікаційний код 2232621256) на користь агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Южная - Холдінг" (вул. Шкільна, 2, Перове, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, 97560; ЄДРПОУ 30025333) 3 040, 00 грн. судового збору.

2. Господарському суду Автономної Республіки Крим видати наказ.

Головуючий суддя І.В. Черткова

Судді В.І. Гонтар

В.Є. Дмитрієв

Розсилка:

1. Фізична особа-підприємець Поляков Володимир Миколайович (вул. Лексіна, буд.42, кв.10, Сімферополь, 95040)

2. Агропромислове сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Южная - Холдінг" (вул. Шкільна, 2, Перове, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, 97560)

Дата ухвалення рішення12.02.2013
Оприлюднено15.02.2013
Номер документу29316127
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-3/984-2012

Постанова від 12.02.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Черткова Ірина Валентинівна

Постанова від 22.01.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Черткова Ірина Валентинівна

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Черткова Ірина Валентинівна

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Черткова Ірина Валентинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні