ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"31" січня 2013 р.Справа № 5023/1202/12
Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.
розглянувши заяву НВП "Аспо-1" Товариства з обмеженою відповідальністю про відстрочку виконання рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенергохарків", м. Харків
до НВП "АСПО-1" Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків
про стягнення 122262,76 грн.
та за зустрічною позовною заявою Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс", м. Сміла
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенергохарків", м. Харків
про розірвання договору, -
ВСТАНОВИВ:
24.07.2012 року господарським судом Харківської області по справі № 5023/1202/12 винесено рішення, яким позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" Товариство з обмеженою відповідальністю (61023, м. Харків, вул. Сумська, 77/79, кв. 148, код ЄДРПОУ 22646760, п/р 26005200000323 в ПАТ "ВіЕйБі" м. Київ, МФО 380537) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоЕнергоХарків" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 65, оф. 321, код ЄДРПОУ 35351342, п/р 260042022 в ПАТ "Мегабанк" МФО 351629) - 118295,82 грн., 3257,18 три відсотки річних, 709,76 грн. інфляційних та 2445,24 грн. судового збору.
23.01.2013 року до господарського суду від боржника надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду від 24.07.2012 року по справі № 5023/1202/12.
Ухвалою суду від 24.01.2013 року розгляд заяви призначений на 04.02.2013 року о 10:30.
29.01.2013 року до господарського суду від Дзержинського ВДВС ХМУЮ надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.01.2013 року по справі № 5023/1202/12.
Згідно п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження по заяві до повернення справи № 5023/1202/12 до господарського суду Харківської області з Харківського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 79, 86, п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по заяві НВП "АСПО-1" ТОВ про відстрочку виконання рішення до повернення справи № 5023/1202/12 до господарського суду Харківської області з Харківського апеляційного господарського суду.
Суддя Погорелова О.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2013 |
Оприлюднено | 15.02.2013 |
Номер документу | 29320035 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні