Ухвала

від 15.02.2013 по справі 807/398/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 807/398/13-а Рядок статзвіту № 8.1.3 Код - 2 ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду 15 лютого 2013 року                                                                                    м. Ужгород Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши подання та додані до нього матеріали Державної податкової інспекції у м.Ужгороді в Закарпатській області ДПС до Приватного підприємства «Палеттен Сервіс» про підтвердження обґрунтування адміністративного арешту майна платника податків, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у м.Ужгороді в Закарпатській області ДПС звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства «Палеттен Сервіс» про підтвердження обґрунтування адміністративного арешту майна платника податків. Подання подано з додержанням вимог, встановлених статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення вказаного подання, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні. Враховуючи викладене, керуючись статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - УХВАЛИВ: 1.Відкрити провадження у адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у м.Ужгороді в Закарпатській області ДПС до Приватного підприємства «Палеттен Сервіс» про підтвердження обґрунтування адміністративного арешту майна платника податків. 2.Призначити справу до судового розгляду на 15 лютого 2013 року  на  14:00 год. (засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21 ). 3. Викликати представників сторін у судове засідання телефонограмою чи факсимільним зв'язком. 4. Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. 5. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. 6. Подання розглядатиметься суддею Гебеш С.А. одноособово. Ухвала оскарженню не підлягає Суддя                                                                                                 Гебеш С. А.